Zar Kenntnis von der Speicheldrüsenentvvickelung der .Maus. 373 



mit zahlreichen kleinen Gängen, den Ductus subunguales 

 minores s. Ductus Rivini, seitlich der Zunge am Mundhöhlen- 

 boden in die Mundhöhle ausmündet, bezeichne ich als Glandula 

 sublingualis Rivini. . . ." Resser ist es vielleicht, die Eigen- 

 namen fortzulassen und die Einteilung nach der Zahl der Mün- 

 dungen zu treffen, dann würde man „sprechen i) von einer 

 Glandula sublingualis polystomatica und von einer Glandula 

 sublingualis monostomatica". Erstere wäre dann die Riv mi- 

 sche, letztere die R ar th ol i n i sehe Drüse. Die Einteilung 

 II 1 i n g s scheint mir die beste zu sein, wenn sie auch freilich 

 nur auf makroskopische Refunde aufgebaut ist; seine Unter- 

 suchung hat aber dargetan, dass eine einheitliche histologische 

 Einteilung nicht durchführbar ist. Daher will ich mich auch 

 in Folgendem der Nomenklatur lUings bedienen. 



Roll untersuchte das l^indegewebe in der Submaxillaris 

 des Kaninchens und beschreil)t seine Beobachtungen folgender- 

 massen: „Hat 2) man den Schnitt nicht von ganz idealer Fein- 

 heit gefertigt, sondern etwa so, dass die Dicke desselben dem 

 Durchmesser eines Alveohis ents|)richt, so sieht man . . . wie 

 die Oberfläche der Alveolen von einem feinen Netz von Fasern 

 und Bälkchen förmlich umsponnen ist, wie diese Fasern und 

 Rälkchen aus der Verästelung glatter, sternförmiger Zellen 

 hervorgehen, welche ebenfalls der Wölbung der Alveolen auf- 

 liegen. . . . Dieses ganze System ist, wenn ich mich so aus- 

 drücken darf, in Kugelschalen angeordnet. . . . Die Zellen selber 

 sind platt; ihre reichen ebenfalls platten Ausläufer bilden um 

 die Alveolen eine korbartige Undiüllung von ziemlicher Dichtig- 

 keit. . . ." 



1) cf. Nr. 24. S. 443. Z. 15 v. u. 



2) cf. Nr. 6. S. 336. Z. 20 v. o. 



