HANS MORAL, 



flusst, alle Zellen sind länglich, die grosse Achse senkrecht 

 auf die Längsachse des Ganges gerichtet. So hilden sie zwei- 

 iind an manchen Stellen dreireihig ein festes Gefüge, das sich 

 ganz wesentlich von den lockeren Zellverbänden des umliegen- 

 den Bindegewebes unterscheidet, aber anch ebenso deutlich 

 von den Epithelknospen, die eine viel primitivere Lagerung 

 der Zellen zeigen, und allein schon aus diesem Grunde, wegen 

 der Grösse des einzelnen Zellindividuunis und wegen der vielen 

 Kernteilungsfiguren eine morphologische Unterscheidung leicht 

 erscheinen lassen. 



Dei- Einfluss auf das Bindegewebe ist deutlich und macht 

 sich ganz besonders in der strähnenförmigen Anorldnung der 

 Nachbarzellen bemerkbar. So läuft denn der Hauptgang in 

 schwachen Windungen ziemlich durch die ganze Länge des 

 Drüsenkörpers, unterwegs seine Seitenäste abgebend. Dabei 

 bleibt seine Wandkonstruktion an allen Stellen die gleiche, 

 und auch das Lumen, das etwa 2 — 3 mal so breit ist wie 

 eine Zelle der Wand, zeigt wohl überall das gleiche Mass. 

 Das deutet darauf hin, dass die einzelnen Teile des Ganges, 

 allerdings nur innerhalb der Kapsel, untereinander anatomisch 

 und physiologisch als gleichwertig zu erachten sind. Auffallend 

 ist die geringe Anzahl von Kernteilungsfiguren, die offenbar der 

 Ausdruck dessen ist, dass der Gang keine allzu grossen Ver- 

 änderungen mehr durchzumachen hat, oder dass diese wenig- 

 stens sich langsam vollziehen, ganz besonders auch im Hin- 

 blick auf die Endknospen, wo Kernteilungsfiguren wieder reich- 

 licher gefunden werden. 



S t a d i u m X. (W i 1 h c Im.) Die zuletzt beschriebenen 

 Zustände finden sich auch in dem nun folgenden Stadium, so 

 kajin man z. B. in der Schnitthöhle der Sublingualmündung, 

 die ein wenig weiter dorsal liegt als die der Submaxillaris, 

 eben dieselbe Anordnung der Wandzellen finden und trifft auch 

 hier auf das gleiche Aussehen der Kerne. \n einigen Stellen 



