Zur Kciiiituis von der SpeicheldriiseiK'iitwickeUmg der Maus. 533 



Gelegentlich der Untersuchung der Submaxillaris des 

 Schweines konnte ich ganz Ähnliches finden, und die sehr 

 prägnanten Verhältnisse bei diesem Tiere erleichterten die Ver- 

 gleichung der einzelnen Stadien ganz bedeutend. Bei der ^laus 

 sind die Verhältnisse nun erheblich ungünstiger, denn eine 

 so ausgesprochene Kapselbildung findet sich hier nicht, und 

 zwar bezieht sich das ganz allgemein auf alle untersuchten 

 Stadien. Dort war eine grosse, gleich von Anfang an deut- 

 liche primäre Kapselanlage vorhanden, die den Mutterboden 

 abgabt sowohl für die definitive Kapsel, wie auch für das intra- 

 kapsuläre Bindegewebe; gleichzeitig fiel dieser Bindegewebs- 

 anhäufung die Aufgabe zu, den Platz zu präokkupieren, den die 

 Drüse später für sich in Anspruch nehmen soll. ,,Diei) Be- 

 deutung dieses Phänomens (grosse Kapselanlage, kleine Drüsen- 

 anlage) bedarf noch einer weiteren Untersuchung und Er- 

 klärung, denn es ist auffallend, dass das nebensächliche Organ, 

 die Kapsel, zu dieser Zeit einen weit breiteren Raum einnimmt, 

 als das funktionell wichtige, die Drüse. Später allerdings kehren 

 sich die Verhältnisse um, die Drüse nimmt den meisten Platz 

 in Anspruch, während die Kapsel sich mit wenig begnügen 

 muss. Es hat daher den Anschein, als ob die Aufgabe dieser 

 Kapsel zum Teil nur eine vorübergehende sei, und dass sie 

 nach Erledigung ihrer Funktion nur ein kümmerliches Dasein 

 fristet; vielleicht bahnt sie nur der Drüse ihren Weg zwischen 

 den anderen Organen und zeigt ihr gewissermassen die Rich- 

 tung, in der sie zu wachsen hat." 



Bei der ]\Iaus liegen die Verhältnisse nun anders, : var 

 findet sich auch hier ein Bindegewebspolster, das die An.age 

 umgibt, aber die Ausdehnung, die es aufweist und die Be- 

 ziehungen, die es zur Umgebung unterhält, lassen es eine andere 

 Stellung einnehmen, wie bei dem Schweine. Die Epithelbildung 



fl!^!) cf. Nr. 42. S. 12. Z. 6 v. u. 



