626 HANS MORAL, 



Stadium XVI. (H.) In bezug auf den Ausführungsgang 

 imd die Beziehungen zu seiner Umgebung ist eine Änderung 

 kaum eingetreten, vielleicht darf erwähnt werden, dass im 

 hinteren Teil seines Verlaufes sich miter ihm ein ziemlich 

 derbes Faszienblatt findet, das, vom Unterkiefer zum Musculus 

 mylohyoideus ziehend, eine natürliche Unterlage für beide 

 Gänge bildet. 



Das vordere Ende der Drüse ist nicht ganz einheitlich, 

 so dass nnm auf Schnitten, die gerade diesen Teil treffen, 

 einzelne Epitlielbezirke findet, die durch eine relativ bedeutende 

 Menge Bindegewebe getreimt sind, daraus scheint hervor- 

 zugehen, dass der Drüsenkörper einige, wenn auch kleine 

 Fortsätze oder Warzen besitzt. Es kann wohl kaum einem 

 Zweifel miterliegen, dass diese Bildung unabhängig von dem 

 Bindegewebe entstanden ist, mid dass dieses nur den zwischen 

 den einzelnen Fortsätzen entstandenen Baum einfach passiv 

 ausfüllt. Solche Fortsätze konuten auch seinerzeit beim 

 Schweine gefunden werden und siud demnach nichts für die 

 Maus Charakteristisches. Am oberen lateralen Ende kommt 

 die Drüse in die Nähe der Parotis, die an dem viel lockeren 

 Gefüge leicht erkannt werden kann. Das um dieses Organ 

 befindliche Bindegewebe verwebt sich mit der Kapsel, doch 

 kann das kaum einen Einfluss auf die Gestalt der Submaxillaris 

 ausüben, einmal weil die Parotis ein viel zu zartes Gebilde 

 ist, denn sie ist in ihrer Organisation noch luclil soweit voran- 

 geschritten wie die Submaxillaris selbst, dann aber auch, weil 

 die Berührungsfläche eine viel zu kurze ist. Auch hier finden 

 sich demnach wieder Ähnhchkeitcn mil dem Schweine, denn 

 wenn auch dort die Parotis einen viel 1)ieiteren Baum ein- 

 nahm, und es so kam, dass auf bestinnnlen Schnitten die 

 Submaxillaris ganz in Parotisgewebe eingebettet gelegen war, 

 so Hess sich auch dort ein Einfluss auf die Submaxillaris in 

 keiner Weise feststellen, die Organe waren benachbart ohne 



