über die Morphologie der Zungenwurzel etc. 



119 



und dafür müssen die austretenden Leucocyten sich hier 

 sammehi, weil hier der grösste Widerstand gegen ihre Wande- 

 rung nach anderswo geleistet wird. 



Detaillierte Angaben von der Genese des adenoiden Ge- 

 webes und des „Reticulum" speziell finden sich weder bei 

 Gull and noch bei Stöhr. Gegen Gullands Theorie von 

 der Irritation der Epithelzäpfchen führt Stöhr an, dass sich 

 adenoides Gewebe an vielen Orten finde, wo gleichzeitige 

 Epithelproliferationen fehlen, z. B. Basis linguae. 



Stöhr gibt in 1891 ein Autoreferat seiner Arbeit aus 

 demselben Jahre (Anat. Anzeiger). 



Über die Arbeiten Retter er s und den von demselben 

 hervorgerufenen Streit habe ich ein besonderes Studium ge- 

 macht; ich konnte ja nicht unterlassen, mich mit den von 

 den meisten anderen Forschern grundverschiedenen Gesichts- 

 punkten Retterers bekannt zu machen, und durch das 

 Literaturstudium bekam ich für die Sache ein immer grösseres 

 Interesse. 



Es ist immer von Bedeutung, einem solchen wissenschaft- 

 lichen Streit zu folgen, in welchem ein Problem von mehreren 

 Verfassern, von verschiedenen Gesichtspunkten aus und auf 

 Grundlage von verschiedenem Material debattiert wird, der 

 logische Sinn und die kritische Fähigkeit werden verschärft, 

 mau lernt Vorsichtigkeit und Nüchternheit bei seinen Unter- 

 suchungen zu üben. In diesem Falle stehen nun alte und ein 

 vollständig neuer und origineller Gesichtspunkt gegeneinander, 

 und der Streit wird hauptsächlich zwischen zwei Männern 

 geführt, deren verschiedenes Temperament sich in der Arbeits- 

 methode und Darstellungsweise deutlich demonstriert, so dass 

 das Studium auch psychologisch interessant wird; zahlreiche 

 andere Forscher werden in den Streit hineingezogen, Kritik 

 und Antikritik wird in wechselnder und verschiedener Weise 

 geübt. Trotz enies jahrelangen Kampfes wird die Frage nicht 



