60 AT^GUST JURISCH, 



auch an eine zahlenmässige oder ränmliche Schätzung dachte, 

 finde ich nun nicht hei Ost mann l)erücksichtigt. Hat er 

 einen Balg für jede grössere Öffnung, sind die grösseren 

 Khmipen adenoiden Gevvehes mit mehreren offiumgeii für eins 

 oder mehrere herechnet ? 



Weiter variieren die Bälge, selbst wenn sie leidlich ab- 

 gegrenzt sind, in Grösse, und man bekonnnt dann gar kein Mass 

 für die Menge des adenoiden Gewebes — und dies war ja doch 

 das Ziel. 



Ich meine denn, dass die Grundlage der sicher formell 

 richtigen — Berechnungen Ostmanns ganz und gar un- 

 zulänglich ist, und nach und nach, wälirend meine eigenen 

 Untersuchungen fortschritten, sah ich innner deutlicher, dass 

 von statistischer Untersuchungsweise gar nichts zu erwarten 

 war. Man erhält irreleitende Zahlen — das allerschlechteste 

 Resultat überhaupt. 



Von der zahlenmässigen Betrachtungsweise im Stiche ge- 

 lassen, versuchte ich die räumliche Ausdehnung, die ,, Menge" 

 des adenoiden Gewebes zu bestimmen ; ich sah aber bald, 

 dass auch dieses nur ganz ungenügende Resultate lieferte. 

 Ich versuchte mittels Präparationen mit aufliellenden Medien, 

 Glycerin, Xylol, Carbolxylol eine Aufhellung der oberen 

 Schichten der Radix linguae zu erreichen, welche Methode ja 

 in anderen Fällen, z. B. Proc. vermiformis (Maalöe), schöne 

 Resultate geliefert hat. Bis jetzt habe ich trotz Anwendung 

 verschiedener Mischungen und Konzentrationsänderungen der 

 Medien keine günstigen Resultate gewonnen. Hier an der Zunge 

 spielt die genaue Bestimmung von der Menge des adenoiden 

 Gewebes auch nicht eine so grosse Rolle wie in anderen 

 Organen, weil pathologische Veränderungen ja hier recht un- 

 bedeutend sind ; man wird sicli wolil vorläufig mit dem Be- 

 wusstsein von der grossen \'aiiali()n in der Entwickelung des 

 Gewebes begnügen. 



