über die Morphologie der Zungenwurzel etc. 45 



dem For. caec. als hinter demselben abgebildet, und im Text 

 wird dasselbe angegeben. 



P e t r i o 1 u s bildet in seinem „C orso anato m." (1742) 

 die „Glandeln" ab, aber undeutlich, in seinen ,,Tabulae 

 anat." (1741) wird Dorsum linguae gar nicht abgebildet. 



Im Tafel werk S a n t o r i n i s (Pavia 1775), dessen rechter 

 Ursprung ja bis in die ersten Jahrzehnte des 18. Jahrhunderts 

 hingelegt werden muss, findet man auf Tafel VII Zunge, keine 

 Zungenbälge gezeichnet, dagegen auf Tafel Vi, Fig. 2 eine 

 Menge drehrunder „Glandulae", alle mit einem Foramen in 

 der Mitte. 



So spät als in 1801 findet man in den Tafeln des 

 C a 1 d a n u s keine guten Abbildungen der Zungenbälge. Auf 

 Tafel cm, Fig. 1 ist die Radix mit kleinen Prominenzen ge- 

 deckt, zwischen welche drei grössere Bildungen, den Vallatae 

 ganz ähnlich, mit deutlichem Wall, angegeben werden. Auf 

 Tafel CIV, Fig. 1 werden Bildungen, den Bälgen mehr ähnlich, 

 angegeben, unter anderem findet man das centrale Fpramen, 

 sie sind aber gar zu klein. 



Das Bild in Sömmerings Atlas vom Geschmacksorgan 

 (1806) ist schön und korrekt, ebenso findet man bei Bour- 

 g e r y und Jacob gute Bilder der Radixschleimhaut. 



Diese Beispiele zeigen, dass man kein grosses Interesse 

 für die erwähnten Bildungen hegte, und man findet dann auch 

 keine speziellen Studien darüber. Ein solches trifft man erst 

 in 1827, als E. H. Webe r- die Bälge als ein Glied einer Unter- 

 suchung verschiedener Drüsen studiert. 



In dieser Abhandlung finden sich keine neuen morpho- 

 logischen Daten; Weber hat mit Injektionen von Quecksilber 

 eine Bestätigung der gangbaren Auffassung von der drüsen- 

 artigen Natur der Bälge gefunden. Er kann durch die Öffnung 

 verschiedene „follicuios" injizieren, und bei Aufhebung des 



