132 AUGUST JURISCH, 



üheihaiipt, die verschiedenen älteren und modernen Theoiien 

 von der (lenese des Drüsengewebes und vom Verhältnis des- 

 selben zn dem speziellen lymphoiden Gewebe. Die historische 

 Übersieh f ist sehr vollständig. Von speziellem Interesse für 

 uns ist nicht viel, neue Beweise für seine Anschauungen legt 

 |{ e t I e r e r nicht vor. Es geht hervor, dass Rob in mit seiner 

 Meinung von der epithelialen Natur der Lymphdrüsenzellen 

 ganz allein steht (selbstverständlich abgesehen von R e 1 1 e r e r), 

 indem bedeutende französische Histologen, Cornil, Ran- 

 vier, R e n a u t , die gangbare Auffassung behaupten. R o b i n s 

 lieweise sind die, dass die betreffenden Zellen hi Ammoniak 

 löslich, aber gegenüber der Behandlung mit Kssigsäure re- 

 sistent sind ( 1). 



Retterer fasst die ,, geschlossenen Drüsen" frhymus, 

 Mil:<, (11. thyreoidea, Solitärfollikel und Beyers Blaques) mit 

 den ,, offenen Drüsen" zusammen, alle sind von epithelialer 

 (lenese, nur liefert das Mesoderm „ia trame conjonctive et 

 vasculaire". 



Im demselben Jahre, 1893, findet ('zermack bei Unter- 

 suchungen über die Follikel im Blinddarme des Kaninchens 

 und des Meerschweinchens, dass dieselben in dem Mesenchym 

 angelegt und von demselben gebildet werden. Das Epithel ist 

 ganz passiv, auch spielen die Epithelsprosseii nicht die von 

 Gull and angenommene Bolle als Irritamente. Czertnack 

 hebt sorgsam die vielen Fehlerquellen hervor, besonders die 

 Tangentialschnitte ; die verzweigten Krypten in den lymphoiden 

 Infiltrationen des Meerschweinchens und die Veränderungen 

 der Epithelien derselben, von der Leucocytendurchwanderung 

 hervorgebracht, können ab und zu Bilder von einer gewissen 

 Ähnlichkeit mit Keimcentren bedingen. Er schildert genau die 

 starken Veränderungen im Epithel, von der Durchwanderung 

 hervorgebracht, es können gerade „Strassen" oder Aus- 

 liüliliuigeii zwischen den Zellen gebildet werden, anderswo 



