146 AUGUST JURISCH, 



von St Öhr negierte Abschiiürutig gewisser Teile der Epithel- 

 zäpfchen wirklich stattfindet. Hammar verfügt üher eine 

 grosse Menge von Serien und Rekonstruktionen. Aber wie 

 gesagt geschieht diese Abschnürung nur in einigen Fällen, nicht 

 wie R e 1 1 e r e r meint in allen, und H a m m a r verwirft ganz 

 die Theorie R e 1 1 e r e r s von der Genese des angiothelialen 

 Gewebes ; die abgeschnürten Epithelballen haben bei ihm ein 

 viel minder interessantes und ganz gewöhnliches Schicksal, 

 sie werden ganz einfach entweder total resorbiert oder in 

 kleine Bläschen mit Detritus gefüllt umgebildet, nnd sie stehen 

 nur soweit in einer Relation zu den IjCucocyten, als diese 

 wie immer bei der Resorption zwischen die Zellen eindringen. 

 Diese Epithelknospen, bald mehr, bald weniger mit T^euco- 

 cyten infiltriert, können eine gewisse Ähnlichkeit mit r'ollikeln 

 haben, und Mamma r meint, dass Retterer ganz einfach 

 diese Bildungen verwechselt hat. Dass die Epithelknospen 

 Mutterstadien für die Follikel repräsentieren, ist ganz und gar 

 unrichtig, bei vielen Tieren finden gar keine Absprengungen 

 vom Epithel während der Entwickelung der Tonsillen statt, 

 Follikel werden aber doch später gebildet. 



Von der Genese der Leucocyten meint Hammar dann, 

 dass sie mesodermale Bildungen sind, er glaubt aber nicht 

 — wie Stöhr und Gulland — , dass sie aus den Gefässen 

 emigrieren, sondern eher, dass sie — allenfalls die ersten 

 Anlagen der Infiltrationen — mittels Proliferation der fixen 

 Bindegewebszellen gebildet werden. Hammar meint, dass 

 die Entscheidung besonders schwierig ist. Ich kehre wieder 

 zu diesen Verhältnissen zurück ; hier interessiert uns ja am 

 meisten der Standpunkt Hammars gegenüber der Theorie 

 von R. e 1 1 e r e r. 



Ich will jetzt diese Darstellung mit einem Zitat aus 

 Rette rers Resümee in der Arbeit von 1906 schliessen, wo 

 man den neuesten und wieder stark erweiterten Ausbau seiner 



