150 AUGUST JURISCH, 



aus 1888 sieht man nicht, oh er Serien angewendet hat, er 

 spricht von Schnitten durch die Tonsille usw. Erst in 1890 

 fängt er mit Paraffintechnik an und bekräftigt seine frühere Auf- 

 fassung,, die damals schon im wesentlichen ausgeformt und 

 systematisiert war und so unendlich schwieriger aus dem 

 Kopfe herauszuschaffen; er hat aber seine Serien nicht demon- 

 striert wie Stöhr, so dass die Möglichkeit einer Fehldeutung 

 immerfort besteht. 



Dass ein grosser Teil der Missdeutungen Retterers von 

 dem Gebrauch von Schrägschnitten und Schlüssen aus denselben 

 herrührt, hat Stöhr immer mit grosser Energie behauptet. 

 Und er hat sicher recht darin, dass R e 1 1 e r e r die Gefahren 

 der modernen Mikrotomtechnik gar nicht genügend würdigt, 

 man hört in den Werken Retterers nichts von diesen mög- 

 lichen Fehlerquellen, wogegen andere Verfasser (z. B. Czer- 

 m a c k , Stöhr, zum Teil D a v i d o f f ) dieselben immer her- 

 vorheben. Aus den Arbeiten Retterers — allenfalls den 

 älteren derselben, u. a. der wichtigen aus 1888 — bekommt 

 man wirklich beinahe den Eindruck, dass Retterer meint, 

 dass ein Ballen von Epithelzellen, welchen man in einem 

 oder in ein paar Schnitten von Bindegewebe umgeben sieht, 

 in der Wirklichkeit „reell abgeschnürt' 'ist. 



Die Aufforderung Stöhrs, Umrisszeichnungen nach den 

 Serien zu zeichnen und die wirklichen Verhältnisse der Epithel- 

 zapfen zu verfolgen, hat Retterer nicht befolgt, auch hat 

 er keine Rekonstruktionen abgebildet; ob er einige gemacht 

 hat, weiss ich nicht, in den von mir besonders berücksichtigten 

 Werken sind solche nicht erwähnt. 



Weil die Bilder Retterers wenige und recht schema- 

 tiscn gehalten sind, ist es schwierig, seine Färbetechnik zM 

 beurteilen. Auf einen Punkt aber von grösster Bedeutung 

 muss man ihm vorwerfen, dass seine Untersuchungen sehr 

 wenig tiefgehend sind, das ist das Verhalten der Basalmembran. 



