152 AUGUST JURISCH, 



(in Verh. d. D. aiiat. Gesellschaft) im Texte illustriert, gut 

 sind die Bilder keineswegs. Schnittdicke und Vergrösserung 

 sind nicht angegeben, von den 4 Bildern ist das eine ein 

 Querschnitt, ohne Angaben der zwingenden Ursachen, einen 

 solchen zu benutzen. 



Diese 4 Bilder sollen denn die Behauptungen Retter ers 

 vom Verhältnis der Krypten zu den Plaques beweisen; dies 

 kann ich aber gar nicht einsehen. Man sieht nur die bekannten 

 Bilder einer lymphoiden Infiltration des Darmes, sein Ver- 

 hältnis zum übrigen Bindegewebe und den Krypten. Diese 

 sind im Längs- und Schrägsclinitt getroffen, natürlicherweise 

 zum Teil zur Seite gedrängt. Die meisten Krypten sind gut 

 abgegrenzt, einige nicht, liegen als ein Kernballen in der In- 

 filtration, weil ihre Basis, nicht ihr Lumen getroffen ist. Sie 

 sehen gar nicht alteriert aus, sind ganz wie in unseren ge- 

 wöhnlichen — nicht Retter er sehen — Darmpräparaten, und 

 auch hiei sieht man gar nichts von den hochinteressanten 

 Prozessen; dazu ist bereits die Vergrösserung zu klein, die 

 Abbildungen also unbrauchbar. 



Es sind wohl diese Schnitte durch die Basis der Krypten, 

 welche Retter er bei den „amas pleins" versteht, welche 

 abgelöst und in lymphoide Zellen verwandelt werden sollten. 

 Diese Deutung ist ganz und gar verkehrt. Auch für R ü d i n g e r 

 war es sehr schwierig, diese Bilder zu deuten, welche ja ganz 

 einfach vorkommen, weil die Basis der Krypten — oder der 

 niedere Teil der Krypten — oft ein wenig von der Haupt- 

 richtung der Krypten abbiegen oder auch oft ein wenig kork- 

 zieherartig in nur 1—2 Windungen geformt sind, dann müssen 

 Tangentialschnitte durch die Wand fallen, welche sich selbst- 

 verständlich als Zellenhaufen mit wenigem Protoplasma und 

 vielen Kernen präsentieren. Wenn hinzukommt, dass die 

 Basalmembran an solchen Schnitten oft schwierig oder nicht 

 zu beobachten ist, weil dieselbe sehr schräg oder gar von der 



