252 W. V. MÖLLENDORFF, 



Goette, l)ei dem sich auch eine ßesprechiiiig iler 

 früheren Mitteilungen von Kuscoiii mid K. E. von IJ a e r 

 findet, giht an, dass die Liingenarterie ein Zweiggefäss der 

 dritten Kiemenvene sei; den vierten Kiemengefässhogen fasst er 

 als Anhang der Lnngenarterie auf. Die Lungenvene entwickelt 

 sicli vom Sinus venosns aus. Über diese Angaben sind auch 

 die späteren Autoren nicht hinausgekommen. Von Maurer 

 wird nur der Lungenarterie in eben der Weise Erwähnung ge- 

 lan wie bei Goette. Von Fedorow wird dann neuerdings 

 die Entstehung der Lungenvene in umständlicher Weise 

 genau so geschildert, wie es Goette in kurzer Form lul. 

 Das Unbefriedigende in diesen Angaben liegt eiimial darin, 

 dass nach ihnen eine getrennte Entstehung der primitiven Zu- 

 und Abflusswege anzunehmen wäre ; dann aber würden sich 

 die Lungengefässe in ihrer Entstehung weder mit den Darm- 

 gefässen noch mit den Kiemengefässen in irgend eine Analogie 

 bringen lassen. Und doch muss man sowohl wegen der 

 späteren funktionellen Beziehungen zum Kiemenkreislauf als 

 besonders wegen der ursprünglichen Ähnlichkeit des Lungen- 

 darms mit den hinteren Darmpartien irgendwelche Analogien 

 in der Gefässentwicklung erwarten. 



Bei den Untersuchungen des Lungenkreislaufs musste ich 

 auch dem Kiemenkreislauf Beachtung schenken, und auch für 

 die Entwicklung dieser Gefässe glaube ich einige prinzipiell 

 nicht uninteressante neue Angaben machen zu können, An- 

 gaben, die geeignet sind, Licht in die Entstehung des eigen- 

 tümlichen Kiemenbogenkreislaufs zu bringen. 



An dieser Stelle möchte ich Herrn Prof. Dr. E. Kall ins 

 für die vielen Ratschläge danken, mit denen er meine Arbeiten 

 stets unterstützte. 



