398 HANS MORAL, 



sieht auf die Ausnutzung des ilaunies nicht wunderbar er- 

 scheint. Die Seitensprossen verhiufen nicht in gerader Linie, 

 sondern zeigen gleichfalls KrüinMiiitiu;(Mi inid lüegungen aller 

 Art. Aus ihrem einander annäliernd parallelen Verlaufe ergibt 

 sich, dass alle Seitensprossen die Krüuiniungen in ähnlicher 

 Weise zeigen müssen. Im allgemeinen verlaufen diese Seiten- 

 sprossen in einem flachen, nach vorn und oben offenen Bogen, 

 der am deullichsten an den proximalen Sprossen ist und distal 

 innner flacher wird. Außer diesem Bogen zeigen die Sprossen 

 auch, noch eine andere medial gerichtete Krümmung, die 

 allerdings weniger deutlich ist imd auch nicht an allen Teilen 

 vorhanden zu sein scheint. 



Aus dem letzten Teile der Epithcllcisle geht nun ein Za[)fen 

 hervor, der sich genau in entgegengesetzter Bichtung aus- 

 breitet wie die eben beschriebenen, auch eine viel geringere 

 Grösse zeigt und sich alsbald in einen rückläufigen Ast und 

 einen in der Bichtung der oben genannten Zweige dahinziehen- 

 den teilt. 



Hiermit ist das Prinzip, nach dem die Teilung bislang ver- 

 laufen ist, gegeben mid es bleibt nun noch zu erörtern, wi(^ sie 

 sich zu dem gleichen Prozess bei der Submaxillaris veriiält. 

 Dass hier ganz andere Prinzipien angenommen werden müssen 

 wie dort, bedarf wohl nui' der Erwähnung, denn bei dem 

 nämlichen Eml)ryo zeigt die Submaxillaris S(du)n eine weit- 

 gehende Verzweigung und einen für sie ganz charakteristischen 

 etagenförmigen Aufbau. Von einem solchen ist hier nichts 

 zu erkennen. Auch die einzelnen ?^.pithelsprossen, die dort 

 die Träger des Aufbaues werden, sind hier länger, von 

 grösserem Umfange und wesentlich anders gestalt«^. wie dort, 

 ferner ist die Art und Weise, wie sie sich aus dem Mutterboden 

 entwickeln, eine total verschiedene, die einseitige Ausbildung 

 der Sprossen aber ist wiederum beiden Drüsen gemeinsam. 

 Nach alledem macht die Submaxillaris den Eindruck eines 



