434 HANS MORAL, 



Betrachtet man eine der Endknospen im Querschnitt, so 

 erhält man ein Bild, wie man es auch erwartet hatte, d. h. 

 die Randzellen zeigen mit ihrer Längsachse alle mehr oder 

 weniger deutlich nach dem Mittelpunkte der Bildung imd hier 

 liegen die Zellen lockerer beieinander ohne irgend eine Ord- 

 nung. Ob diese Endknospen nun schon den späteren End- 

 stücken entsprechen, erscheint zweifelhaft, denn man findet 

 sehr häufig auf der Höhe einer solchen Endknospe cme Ein- 

 kerbung, die auf einen weiteren Wachstumsprozess hindeutet 

 und zwar in der Richtung, dass man hier eine Teilung zu er- 

 warten habe. 



Ob überhaupt zu dieser Zeit alle Epithelzüge eme solche 

 Endknospe haben oder nicht, eine Anzahl von ihnen frei ohne 

 eine solche endet, kann nicht entschieden werden, denn ein- 

 mal wird die Mehrzahl der Epithelzüge auf dem grössten Teil 

 ihres Verlaufes im Querschnitt getroffen, so dass man leicht 

 den Übergang von dem Epithelzug zur Endknospe übersehen 

 kann, andererseits ist es wegen der Kompliziertheit des Baues 

 und der Grösse der Anlage auch nicht möglich, ein sicheres 

 Modell aus Wachs zu erhalten. Mitunter gelingt es ausser dem 

 Längsschnitt einer Endknospe auch noch einen grösseren Teil 

 des Ausführungsganges zu Gesicht zu bekommen, und man 

 kann dann beobachten, dass nicht allzu fern von der End- 

 knospe sich eine Lumenbildung bemerkbar macht, die natür- 

 lich um so deutlicher wird, je mehr orale Teile des Epithelzuges 

 man betrachtet. 



Ob nun dieses Lumen (oder manchmal auch nur eine Vor- 

 stufe in Form von Auseinanderweichen von Zellen) in direktem 

 Zusammenhange steht mit dem des Hauptausführungsganges, 

 oder ob es eine an Ort und Stelle entstandene Bildung ist, kann 

 nicht gesagt werden, da es nicht möglich war, den Zusammen- 

 hang bei der Kompliziertheit des Ganzen sicher zu finden. 

 Nach allem aber, was man aus der Entwickelung drüsiger 



