566 0. C. AAGAARD, 



Zeiten nicht viel von denselben beobachtet worden. Was die 

 Küttnersche Beschreibung und Abbildung betrifft, glaube ich 

 nicht, dass die Erscheinungen, welche er hier vorgefunden hat, 

 Lymphgefässe gewesen sind; diese dichotomisch verzweigten 

 Gefässe, die transversell über die Basisfalten ziehen, sehen ja 

 keineswegs den Lymphgefässen der Basisschleimhaut ähnlich. 

 Auch sehen sie nicht wie typisch verlaufende Venen aus; 

 am natürlichsten lässt sich wohl annehmen, dass sie atypisch 

 verlaufende Venen gewesen sind, welche von der Injoktions- 

 masse gefüllt w^orden sind. 



Ich habe versucht, die Ursache zu ergründen, weshalb 

 die späteren Verfasser alle in der Auffassung übereinstimmen, 

 dass das Lymphgefässnetz der Basisschleimhaut mit demjenigen 

 der Dorsumschleinihaut nicht konnnuniziere; es ist mir aber 

 nicht geglückt, dieses Problem zu lösen. Wie es in der Be- 

 schreibung der Inj ektions verlaufe schon hervorgehoben wurde, 

 waren diese Kommunikationen immer deutlich wahrzunehmen, 

 die frische Schleimhaut ist ja auch sehr transparent. 



Aber auch an einer in Formol fixierten Zungenschleimhaut 

 lassen sich die Verbindungen über Sulcus terminalis sehr deut- 

 lich beobachten, wie z. B. an der 



Zunge eines neugeborenen Kindes, F. 22, in C; 1 a s 

 Nr. 3, in 4o/oigem Formaldehyd fixiert. 

 Die Injektion wurde hier vom Apex aus vorgenommen 

 und die Kanüle eine halbe Stunde „ä demeure" gelassen, 

 ohne dass die Zunge vorher freigelegt war; der Mund wurde 

 nur ein bischen geöffnet, damit man die Kanüle einführen 

 konnte. Man sieht das dorsale Schleimhautnetz gefüllt und 

 an beiden Seiten den Sulcus terminalis überschritten, weit 

 unten an der Basis an der rechten Seite. Ferner sieht man in 

 der Basisschleimhaiit die medianen Abflussbalmen des Dorsum- 

 netzes. 



