48G HANS MORAL. 



Mutteibodeii verliert. Dem würde der von \V ei s h u u p L ge- 

 machte Befmid, eine Verbindung des Ganges mit dem Ductus 

 parütideus nicht widersprechen, wenn man amiehmen will, 

 dass diese Verbindung erst sekundär entstanden ist. 



Stadium II. Im nächsten Stadium sind die Verhältnisse 

 schon ganz verändert. Die Parotisaillage ist jetzt viel grösser 

 als die (k'S rudimenlären Ganges, der ausser einer Vergrösserung 

 m die Länge keine wesentlichen Veränderungen durchgemacht 

 zu haben scheint, die man als Weiterentwickelung ansehen 

 könnte. Eine Verbindung mit dem Epithel der Mundbucht 

 konnte ich nicht finden, ob andererseits eine Verbindung mit 

 dem Ausführungsgange der Parotis besteht, kann ich nicht 

 mit Sicherheit entscheiden, da beide Gebilde sich an einer 

 Stelle sehr nähern und hier, wo man eine Kreuzung erwarten 

 sollte, der Epithelzug ein plötzliches Ende erreicht. Dieser 

 Epithelzug ist jetzt nicht einheitlich, scheint vielmehr an einer 

 Stelle unterbrochen zu sein, da man Schnitte findet, auf denen 

 er nicht mit Sicherheit gesehen werden kann, während er 

 vorher und nachher zu erkennen ist. Danach zu urteilen, 

 kann es sich nur um ein rudimentäres Organ handeln, das keine 

 Weiterentwickelung zu erwarten hat, denn anders kann man 

 sich die Unterbrechung nicht gut deuten. Der vordere Teil des 

 Gebildes läuft ziemlich gerade von vorne nach hinten, dann 

 aber ändert sich die Richtung und man sieht den Epithelzug 

 in leichtem Bogen nach der Innenseite des Unterkiefers sich 

 begeben, wo er schliesslich medial von diesem, resp. dem 

 Me ekel sehen Knorpel und dem diesem anliegenden Teile 

 des Musculus pterygoideus internus, ohne eine besondere Ter- 

 minalbildung sein Ende findet. 



Stadium III. Im nächsten Stadium ist das Gebilde 

 wesentlich länger geworden, ohne dass es, wie es zunächst 

 scheint, auch in anderer Beziehung eine weitere Entwickelung 

 erfahren hat; eine Verbindung mit dem Epithel der Mundhöhle 



