462 HANS MORAL, 



sammengeschobene Bindegewiebsfasero auffassen wollte, auch 

 hier eine Netzbildung annehmen mus's. 



Dasfe man nicht berechtigt ist, diese Septen nur als ein auf 

 einen kleinen Raum zusammengedrängtes Bindegewebe auf- 

 zufassen, geht aus dem' Verhalten der Zellen hervor, speziell 

 aus ihrer Zahl inl Verhältnis zu der der Bindegewebsfasern; 

 denn wenn diese Annahme richtig wäre, dann müsste man hier 

 auch eine grössere Anzahl von Bindegewebszellen finden, was 

 aber nicht den Tatsachen entspricht. Es' scheint sich demnach 

 nicht einfach um eine mechanische Raumbeengung, hervor- 

 gerufen durch das Epithel, zu handeln, sondern vielmehr um 

 einen spezifischen Einfluss, den dieses Gewebe auf das Binde- 

 gewebe ausgeübt hat. Was nun die Zellen stelbst betrifft, so 

 unterscheiden sich die zwischen den Bindegewebszügen be- 

 findlichen nicht wesentlich von anderen Bindegewebszellen, 

 wie man sie z. B. auch in dem lockeren Gewebe findet, das 

 den Raum zwischen den einzelnen Epithelzügen ausfüllt. Sie 

 sind gross, haben einen grossen, bläschenförmigen Kern, der 

 je nach dem Masse der räumlichen Behinderung etwas mehr 

 oder weniger länglich erscheint. Man hat also vielleicht hierin 

 ein Mass für die Festigkeit dieser Septen, doch muss man sich 

 hüten, sie allzu hoch anschlagen zu wollen, was ja allein schon 

 aus dem Umstände hervorgeht, dass sie mancherorts fehlen. 



Ausser diesen eben genannten Zellen findet man auch hin 

 und wieder Blutkörperchen mitten zwischen den Bindegewebs- 

 fasern; offenbar liegen diese in äusserst feinen Kapillaren, die 

 zwischen den einzelnen Fasern sich ihren Weg suchen. Ausser 

 diesen Zügen findet man aber auch noch Fasern und Zellen 

 angehäuft und zwar oft in nicht unbedeutender Menge rnn die 

 Endstücke der einzelnen Gänge. Hier könnte man wohl eher 

 an eine mechanische Ursache denken, weil ja diese Endstücke 

 ein ständiges Vordringen zeigen und auf diese Weise leicht 

 das Bindegewebe komprimieren können. 



