:10 TUKllClll SHINDU, 



von der Form des Schädels fast gar nicht abhängt. Nach meiner 

 Ansicht ist jedoch auch die Ijageverschiederiheit des Schläfen- 

 beins zwischen Dolichocephalio mul Brachycephalio ohne 

 Zweifel als eine sekundäre, die W'räiKlcniiig der Schädelbasis 

 hegleitende Erscheinung zu bcliaclitcn. 



6. T s c h e p o u r k () w s k y fand die U rsache für die Be- 

 stimmung der Schädelly|)en an der Schädelbasis. Der Autor 

 untersuchte die russische ßrachycephalie und kam zu dieser 

 Ansicht. Er sagt: „Auch die Pars basilaris hat ihre Form 

 verändert. Diese Veränderung in der Basis ist keineswegs eine 

 bloss mechanische Nachwirkung der Erweiterung der Kalotte. 

 Im Gegenteil hat die Schädelbasis die Tendenz, eine ganz be- 

 stimmte Form und Struktur anzunehmen, welche für jede Rasse 

 charakteristisch ist." Ja, der Schädel, welcher auf der cha- 

 rakteristischen Schädelbasis aufgebaut ist, soll nun auch die 

 dementsprechende charakteristische Form annehmen. Weiter 

 sagt er : ,,Wir müssen erwarten, dass verschiedene Einflüsse, 

 welche einige Autoren (Ny ström, A. Thomson) als die 

 Ursache der Kopfform betrachten, nur modifizierend auf die 

 Vererbungstendenz einwirken." So ist es ganz klar, dass nach 

 der T s c h e p u r k o w s k y sehen Ansicht die Ursache der 

 Schädelform an der Schädelbasis liegt und dass die von 

 Ny ström und anderen Autoren gegebenen Momente aui dfe 

 bestimmten Schädeltypen nur sekundär modifizierend ein- 

 wirken. Meine Ansicht, welche ich von einer ganz anderen 

 Seite der Schädeluntersuchung genonnnen habe, stimmt mit 

 der Ts chep o u rk o w s k y sehen Ansicht überraschend gut 

 überein. 



