584 0. C. AAGAARD, 



meiner eigenen Resultate übergehe, werde ich die von anderen 

 veröifentUchlen Mitteihmgen über dieses Thema referieren. 



Sappey (69, S. 609) ist der Meinung, dass Olaus 

 Rudbeck und Thomas Bartholin ungefähr gleichzeitig 

 die ersten Untersucher gewesen sind, welche Lymphgefässe 

 aus den Muskeln kommend beobachtet haben. Ich habe in 

 Rudbecks berühmter Arbeit (67) — übrigens der erste Ver- 

 fasser, welcher beweist, dass Chylus- und Lymphgefässe Teile 

 desselben Gefässsystems sind — den von Sappey ange- 

 deuteter. Passus gefunden. Es findet sich in R u d b e c k s 

 „Cap. VI. notans tempora, quibus vasa glaiidularum serosa 

 inverita sunt." und lautet: „Deniq' ; 19. Octobris, felis venas 

 et arterias abdominis illustrans, alios adhuc meatus serosos, 

 lumbares venas, quae infra renes sedem occupant, comitantes 

 animadvertebam : quorum raniuli hinc eV illinc, inter musculos 

 transversos & obliquos abdominis dispersi, magmun lateris 

 partem onerarunt." 



Aus dem Zitate geht aber nur hervor, dass er Lymph- 

 gefässe zwischen den Muskeln beobachtet hat. Die er- 

 wähnten Gefässe sind auf seiner Taf. 2 Fig. 1 h. h. h. an- 

 gedeutet. 



Um die Lymphgefässe sichtbar zu machen, verfuhren Rud- 

 beck und Bartholin gewöhnlich in der Weise, dass sie 

 an lebenden oder soeben getöteten Tieren um die Arterien- 

 und Venenstämme eine Ligatur anlegten, in die auch Lymph- 

 gefässe gefasst wurden; es entstand dann eine Stase in den- 

 selben, so dass sie dilatiert und sichtbar gemacht wurden. 



Ich habe in B a r t h o 1 i n s ersten Publikationen keinen 

 Passus gefunden, aus dem sich schliessen Hesse, dass er, wie 

 S a p p e y meint, aus den Muskeln konnnende Lymphgefässe 

 beobachtet habe. Dagegen findet sich in seiner iVbhandlung 

 aus dem Jahre 1653 (5) folgende Bemerkung über den Ent- 

 sprung der Lymphgefässe, aus welcher hervorgeht, dass er 



