588 0. C. AAGAARD, 



dem letzten Satz (liu-clischiinuiern, class er auch in anderen 

 Muskeln Lymphgefässe beobachtet hat , wo gibt er aber 

 nirgends an. 



K o e 1 1 i k e r (46) hat auch die Frage nach den Lymph- 

 gefässen der quergestreiften Muskulatur untersucht (S. 235 

 bis 237). 



Da die Injektion der Lymphgefässe der Muskeln bisher 

 nicht geglückt ist, versucht er nach einer Behandlung der 

 Muskeln mit Essigsäure und Alkalien auf mikroskopischem 

 Wege dieselben nachzuweisen (mittelst dieser Methode sollen 

 die Lymphgefässe seiner Ansicht nach von Arterien und Venen 

 sehr leicht zu unterscheiden sein) und gelangt zu folgendem 

 Resultat (S. 236): 



1. ,, Kleine Muskeln haben keine Lymphgefässe ", 



weder im Innern, noch an der Oberfläche und deren Gefässen 

 und Nerven entlang. 



2. „Bei den grössten Muskeln finden sich im Begleit des 

 zu ihnen tretenden Gefässbündels hie und da einzelne spär- 

 liche Lymphgefässe — ." Er fand in dieser Weise zwischen 

 den zu Rectus femoris tretenden Blutgefässen ein Lymph- 

 gefäss von 1/5'" im Diameter, konnte aber keins zu dem langen 

 Kopfe des Biceps femoris finden, eins dagegen zu Cruralis von 

 1/4'" im Diameter. 



Hieraus zieht K e 1 1 i k e r S. 237 den Schluss, dass auch 

 die grösseren Muskeln äusserst arm an Lymphgefässen sein 

 müssen, — „Ja wären nicht Lymphgefässe in den Gefäss- 

 bündeln einzelner Muskeln wirklich von mir beobachtet, so 

 Hesse sich selbst fragen, ol) die Muskeln überhaupt solche Ge- 



fässe haben, " — und meint, dass sich diese Gefässe 



nie zwischen die sekundären Bündel hineindrängen, sondern 

 — wenn sie überhaupt vorhanden sind — nur in dem reichen 

 Perimysium ■zwischen den grösseren, mehr lockeren Abteilungen 

 verlaufen. 



