632 O. C. AAGx\ARD, 



befinden, weichen die Capillargefässe auseinander. Die Drüsen 

 selbst haben keine Lymphgefässe." 



An seiner Fig. 11, Taf. IX, welche die Lymphgefässe von der 

 Schleimhaut der hinleren Fläche des Kehldeckels eines Mannes 

 darstellt, sieht man im Gebiete der Ausführungsgänge der 

 Schleimdrüsen (c. c.) nur eine Lücke im Lymphgefässnetz, 

 sonst keine Änderung in der Morphologie desselben. (Man 

 vergleiche diese Figur mit der meinigen Fig. 24, Taf. 24.) 



K i d d (38) hat unter K 1 e i n s Aufsicht die mucösen 

 Drüsen von Pharynx, Ösophagus und der Zunge beim Hunde 

 in Bezug auf die Lymphgefässversorgung untersucht und hat 

 dasselbe Resnllat wie Klein im Jahre 1881 erzielt (siehe 

 unten). 



Klein (41) hat das Verhalten der Drüsen zu den Lymph- 

 gefässen an Kaninchenzungen untersucht und schreibt hierüber 

 S. 405 — 406 : „The mucous and serous glands in the root of 

 the tongue, as well as the mucous glands in other parts of the 

 oral cavity and pharynx, posses their own lymphatics . . . the 

 lymphatic vessels of the surrounding connective tissue anasto- 

 mose with sinous-like clefts surrounding more or less of the 

 circumference of the gland-tubes or alveoli." 



Die Ausführungsgänge sowohl von den mucösen als auch 

 von den serösen Drüsen besitzen ihre eigenen Lymphgefässe: 

 „. . . . they appear as 1 y mp h - s ]) a c es extending along Ihe 

 duct, for a longer or shorter distance, and in many cases 

 either completely invaginating it, or only partially so . . ." 



Wie es aus der Beschreibung und Abbildung an Fig. 18 

 und Fig. 14 hervorgeht, hat Klein aber vorwiegend die Binde- 

 gewebsspalten injiziert und sie in offenem Zusaimneiihange 

 mit den echten waiidhaltigen Lymphgefässen der Nachbarschaft, 

 die den Drüsen nicht speziell angehören, gedacht. 



Klein erwähnt nicht, ob er die vorher besprochenen 



