über die FioriepscIiL-u Scliädi'llypeii VL'rscliiedcner Rassen etc. 695 



Schädellänge ist bei dem ersten Drittel am kleinsten, bei dem 

 zweiten Drittel grösser und bei dem letzten am grössten. Das 

 heisst, bei dem fronlipelaleii Typus findet man kleine Ohr- 

 occipitallänge und bei dem 'occipitopetalen grosse. Ja, die Grösse 

 der Ohroccipitalläiige vermag für die äussere Bestinunuiig des 

 Schädeltypus in unserem Sinne ein wichtiger x\nhallspunkt zu 

 sein. Die Protuberantia occipitalis externa nimmt bei dem 

 frontipetalen Typus durchschnittlich eine höhere Lage gegen die 

 Horizontalebene ein, während man bei dem anderen diesen 

 Punkt meistens niedriger findet. Wie sich aus dieser Be- 

 schreibung ergibt, kann man auch bei der Vergleichung von 

 Rassenschädeln die Froriep sehen Typen sicher bestätigt finden. 



In folgendem möchte ich die beiden Schädel, die den 

 extremsten frontipetalen und occipitopetalen Typus aufweisen, 

 genau miteinander vergleichen, die bemerkenswertesten Unter- 

 schiedspunkte heraussuchen und prüfen, ob diese Befunde im 

 allgemeinen charakteristisch für die beiden Typen sind. 



Vergleichen wir die beiden Schädel zunächst dadurch, 

 dass wir die Pausen mit der Sutura frontonasalis aufeinander 

 legen (Fig. 1 a Aussen- und b Innenansicht) : Die Gewölbe der 

 beiden Hirnschädel passen ziemlich gut aufeinander; jedoch 

 am Gesichtsschädel und ebenso an der Schädelbasis findet sich 

 ein [Unterschied. Vom Processus mastoideus iah nach vorn ist der 

 Schädel des Deutschen (233) ziemlich kurz, im Gegenteil der 

 Schädel des Paumotuaners (352) sehr lang. Trotzdem Sutura 

 coronalis und Sutura lambdoidea der beiden Schädel fast auf- 

 einander passen, ist dochl die lä,Ussere Ohröffnung der beiden von- 

 einander ziemlich abweichend; beim Deutschen kommt die 

 äussere Ohröffnung sehr nach vorn, beim Paumotuaner liegt 

 sie weit nach hinten. 



Legt man die Pausen der Aussenansichten so aufeinander, 

 dass sich äussere Ohröffnung und Horizontallinie decken 

 (Fig. 2 a), so ergeben sich folgende Befunde : 



