700 TOKUICHI SHINDO, 



und der grosse Flügel des Keilbeiiis zeigen keine bestimmte 

 Grösse, vielmehr jede beliebige Abweichung, wenn man sie 

 im einzelnen betrachtet; aber wenn wir Schuppe und Flügel 

 als Ganzes ins Auge fassen, dann können wir deutlich wahr- 

 nehmen, dass die Sagittallänge des Ganzen beim frontipetalen 

 Typus länger und beim occipitopetalen kürzer ist. Dieses 

 stimmt mit dem gleich zu erwähnenden Verhalten des Joch- 

 bogens gut überein. Die Höhe von Schläfenschuppe und Keil- 

 beinflügel ist sehr wechselnd ; ihre geringere Entfaltmig kami 

 durch eine entsprechend stärkere des Parietalbeins ausge- 

 glichen werden. Ein beachtenswerter Befmid ist, dass der 

 Jochbogen beim frontipetalen Typus länger ist als beim occi- 

 pitopetalen. 



Wie diese Beschreibung zeigt, ergeben sich beim Vergleich 

 der einzelnen Knochen zwischen beiden Typen keine be- 

 sonderen Unterschiede. Trotzdem bekommt man mit diesen 

 fast gleichartig aussehenden einzelnen Bausteinen die so ganz 

 verschiedene Typen aufweisenden Schädel. Worin liegt die 

 Ursache dafür? Ich glaube, diese dürfte sich auf die Art und 

 Weise, nach welcher die einzelnen Knochen an einem be- 

 stimmten Schädelgrund sich anordnen, zurückführen lassen. 

 Mit anderen Worten : da der Grund die Stellung der an- 

 geoidneten Knochen beherrscht, so kann die Ursache der ver- 

 schiedenen Typen nur auf die Verschiedenheit des Schädel- 

 grundes zurückgeführt werden. 



Der Befund an der Innenseite stimmt in diesem Sinne mit 

 dem äusseren Befund gut überein. Der längere Jochbogen lässt 

 uns vermuten, dass die vordere Hälfte der Schädelbasis länger 

 sei. Beim frontipetalen Typus ist die Länge der Schädelbasis 

 nach vorn sowohl von der Sattellehne als auch von Basion 

 bis zum Mittelpunkt der Sutura frontonasalis wirklich länger 

 als bei dem occipitopetalen Typus. Die Neigung des Hinter- 

 hauptbeins nach hinten miten und die sie begleitenden Ver- 



