über die Lyniphgefässe der Zunge etc. des Menschen. 035 



or lobe, coiilaiii ;is a riile lyni{)lialics oF llie sanie naitire as 

 just mentioned, Ihai is to say, they appear more of ihe iiature 

 of lymph-clefts and Spaces in the connective tissne such as is 

 mentioned by Gianiizzi and Heidenhain." 



Wie aus der Beschreibung hervorgeht, befinden wir uns 

 jetzt in den Bindegewebsspaben, und Klein meint dann 

 S. 162, dass die echten l.ymphgefässe, ausserdem dass sie 

 sich in die oben erwähnten Bindegewebsräume hinein fort- 

 setzen, auch mit den von G i a n u z z i gefundenen circum- 

 alveolären Bindegewebsspalten in offenem Zusammenhange 

 (open communication) stehen. 



Es sei hier erinnert, dass Klein seine Injektion in das 

 interlobuläre Bindegewebe anstellte und dadurch sowohl sämt- 

 liche Bindegewebsräume als auch die echten Lyniphgefässe 

 füllte. Da er aber — wie es aus dem Obigen schon hervor- 

 geht — in den interlobulären Septen, wo er den Einstich 

 machte, keine echten Lyniphgefässe beobachtete, war es ihm 

 natürlich anzunehmen, dass diese Anfüllung von den echten 

 Lym.phgefässen um die Ausführungsgänge und die Blut- 

 gefässe; durch Bindegewebsspalten stattgefunden hätte, und 

 dass somit hier eine offene Verbindung bestehen niüsste. Dass 

 auch in den Septen echte Lyniphgefässe eingeschaltet sein 

 könnten, und dass gerade durch solche die Injektion der echten 

 Lyniphgefässe um die Ausführungsgänge und Blutgefässe — 

 gleichzeitig mit der Anfüllung der Bindegewebsspalten — 

 geschehen könnte, diese Möglichkeil war ihm als Fehlerquelle 

 scheinbar nicht eingefallen. 



Klein wird demnach auch von v. Ebner (18, S. 56) 

 als derjenige Verfasser referiert, welcher die echten Lymph- 

 gefässe der Drüsen von den in dem interlobulären Binde- 

 gewebe befindlichen Bindegewebsspalten aus injizierte und 

 somit die Angaben G i a n u z z i s bestätigt hat. 



An Kl eins Abbildung Figg. 12—15, Tafel XXII sind 



