— 112 — 



CHAPITRE II 



BIOLOGIE DE LA FAUNE LITTORALE 



Dans ce chapitre, je tenterai de faire pour la faune littorale 

 ce qui a été fait pour la. faune pélagique, c'est-à-dire de suivre 

 pendant une année les variations que subit, dans ses composantes, 

 la faune littorale. Une pareille étude ne peut prétendre à l'exac- 

 titude presque mathématique à laquelle la technique moderne 

 pour l'étude du plankton permet d'arriver. 



Un examen des conditions dans lesquelles elle peut se réaliser 

 montre immédiatement qu'il est ici impossible de dénombrer les 

 espèces en présence. Aussi cette étude, si elle donne des rensei- 

 gnements qualitatifs exacts, ne peut fournir, quantitativement, 

 que des indications relatives assez vagues sur la prédominance de 

 telle espèce. 



Mais néanmoins, il était, intéressant d'en faire l'essai, afin de 

 fixer, pour ainsi dire, les images successives que présente la 

 faune littorale pendant une année. 



Sïeuer, en 1001 (50), attirait l'attention des zoologistes sur ce 

 domaine et lui-même, en suivant le développement des entomos- 

 tracés du Vieux-Danube, près de Vienne, et en comparant les 

 époques du développement maximum du plankton et de la faune 

 littorale, est arrivé à des conclusions très curieuses. 



On ne doit plus aujourd'hui, après avoir péché une ou deux 

 fois seulement dans un lac, publier les résultats obtenus et, 

 comme cela a été fait malheureusement trop souvent, en tirer 

 des conclusions, naturellement inexactes, au point de vue de 

 la biologie et de la distribution géographique des animaux d'eau 

 douce. Ces travaux ne servent qu'à encombrer la littérature. 



J'ai étudié la faune du Loclat pendant deux années successives, 

 et je suis arrivé, à part quelques petites différences que j'ai déjà 

 mentionnées dans la première partie de ce travail, à i\c> résultats 

 identiques, d'une année à l'autre. 



Pour pouvoir comparer les pèches faites aux différentes épo- 



