darmes derselbe an neuer Stelle zu einem unpaaren Blindsacke 

 ausstùlpt. Alinliche Darmanhânge flnden sich auch in anderen 

 Krustaceengruppen. Bei den Dekapoden finden wir nach 

 Frenzel nebsl sehr reich entwickelten Hepatopankreasdrùsen 

 am Anfang des Mitteldarmes raumlich sehr wenig entwickelte 

 Anliangsorgane am Ende des Mitteldarmes, einfache, mehr dorsal 

 gelegene Ausstiilpungen desselben. Solelier schlauchfôrmiger 

 Aussackimgen sind bei Astacus und Maja mireine, bei anderen 

 wie Dromia, Pachygrapsus, Paguristes zwei, die bei den 

 ersten beiden nach vorne geriehtet sind und in spiraliger Win- 

 dung der Magenwandung anliegen. Bei den Nebalidengebtnach 

 Claus von der Grenze zwischen Mittel- und Afterdarm ein nach 

 hinten gerichteter unpaarer Blindsaek ans, nach vorn aber geht 

 er in eine rinnen- oder faltenartige Erhebung des Darmes i'iber. 

 Die Crevettinen haben nach Nebeski dem Mitteldarm angehô- 

 rende Harndriisen, die auf Ausstiilpungen der Dùnndarmwand 

 zurùckzufùhren und daher den malpighischen Schlàuchen der 

 Insekten nicht gleichzusetzen sind. In demselben Sinne ver- 

 mutei auch Frenzel, dass sich dieselben mit den Mitteldarm- 

 anhàngen von Paguristes identifizieren lassen, kann sich 

 jedoch mit der Deutung derselben als Harndriisen nicht be- 

 freunden. Die Lyncodaplmiden, deren Name bereits die enge 

 Verwandtschaft mit den Lynceiden ausdrîickt, haben hàufig 

 gleichfalls Schleifenbildung des Mitteldarmes, entbehren aber 

 gewôhnlich eines Blindsackes. 



Den beiden genannten Eigentiïmlichkeiten der Lynceiden 

 schenkte bereits Leydig Beaclitung, wobei er zwar letztere nichl 

 als besondere Gruppe unter den Cladoceren unterschied. Er 

 beschrankte sich auch keineswegs bloss auf die Untersuchung 

 der ausseren Gestaltung dieser Tierclien, sondern zergliederte 

 sie auch und fiïgte selbsl ôfters physiologische Deutungen bei. 

 So wurde er einer der Begriinder der Anatomie der Lynceiden 

 und seine Beobachtungen sind umso anerkennenswertere 

 Leistungen, als er von der Schnittmethode keinen Gebrauch 

 machte. Anderthalb Jahrzehnte yorher war d('\- unpaare Darm- 

 blindsack als solcher noch gar nicht erkannt und Liljeborg 

 (1853) beschreibl und zeichnel îhn in seinem Werke De 

 Çrustciceis ex ordinïbus tribus Cladocera Ostracoda Cope- 



pOila noch als Darmsclileil'e. SCHÔDLER gibl bereits bei den 



einzelnen Gattungen die Zabi dev Darmwindungen und das 

 Vorhandensein oder Fehlen eines Blindsackes an. Im grossen 



