— 145 — 



Kraepelin en donne quatre : var. repens, appressa, coespitosa 

 el fungosa. Je n'ai décril que cette dernière. J'ignore pourquoi 

 Kraepelin a créé le nom nouveau de Plumatella princeps pour 

 la Plumatella emarginata Allman. 



Plumatella lineata ei Plumatella limnas de Parfitt.(Ow 

 hoo new species offi-esh-water Polyzoa. Ami. and Mag. of 

 Nat. Hist., XYIII, 1866) ont, d'après les descriptions elles 

 figureSj dos formes si divergentes de celles qu'on connaît, que je 

 ne les ai pas décrites : d'ailleurs cette découverte n'a jamais été 

 confirmée depuis. 



Plumatella javanica Kraepelin diffère si peu de Pluma- 

 tella emarginata Allman, qu'il n'y a pas lieu d'en faire une 

 espèce distincte; je l'ai décrite comme variété de cette dernière 

 espèce. 



Plumatella casmiana < )ka doit être considéré comme syno- 

 nyme de Plumatella repens Linné, d'après la description et 

 les figures de l'auteur. Le statoblaste qu'il représente; et sur 

 lequel il s'est spécialement basé pour créer la nouvelle espèce, 

 est le statoblaste fixe de Plumatella repens, un peu plus allongé 

 (pie la forme normale. 



J'ai maintenu le genre Hyalinella, créé par Jullien, et consi- 

 déré par d'autres comme inséparable du genre Plumatella. La 

 présence d'une couche gélatineuse d'où les zoécies émergent 

 faiblement permet d'en faire un genre à part, contenant 

 deux espèces : Hyalinella punctata Hancock, et Hyalinella 

 Lendenfeldi {Lophopus Lendenfeldi Ridley). J'ai placé cette 

 dernière espèce dans le genre Hyalinella, surtout à cause des 

 statoblastes qui diffèrent trop de ceux de Lophopus cristalli- 

 n us pour que cette espèce puisse appartenir au même genre. 

 Rousselet a d'ailleurs déjà fait cette remarque (1907). 



Comme les statoblastes des Hyalinella ressemblent beaucoup 

 à ceux des Plumatella, certains auteurs en ont conclu qu'il fal- 

 lait les placer dans ce dernier genre, malgré les différences assez 

 grandes que présente l'ensemble des colonies. 



On peut cependant parfaitement admettre que deux genres 

 d'une même famille produisent des statoblastes très ressem- 

 blants. 



Hyalinella vitrea Hvatt n'est qu'un synonyme de Hyali-. 

 nella Punctata Hancock. 



Stephanella hinu, espèce nouvelle, décrite tout récemment 

 par A. Oka (mars 1908) et trouvée au Japon, est très carac- 



