— 148 — 



don, 1007). Cet auteur a créé un genre nouveau pour l'espèce en 

 question, le genre Lophopodella, dans Lequel il a placé égale- 

 ment Pectinatella carteri Hyatt; l'espèce nouvelle est appelée 

 Lophopodella Thomasi. Il est évident qu'il fallait un nouveau 

 genre pour cette dernière espèce, mais fallait-il y mettre Pecti- 

 natella Carteri ? 



Dernièrement Oka (1007) a décrit une espèce trouvée au 

 Japon, sous le nom de Pectinatella Davenporti; d'après la 

 figure du statoblaste et la description, il s'agit là sans aucun 

 doute de Pectinatella Carter 'i. Le statoblaste est seulement un 

 peu plus allongé et le nombre d'épines un peu plus grand (18 à 

 20 au lieu de 14). La figure représentant une épine grossie est 

 identique à celles représentées par Carter. L'auteur semble igno- 

 rer complètement l'existence de Pectinatella Carteri; en effet, 

 il compare le statoblaste de son espèce à ceux de Pectinatella 

 magnifica et Pectinatella gelatinosa, sans dire un mot de 

 l'espèce découverte par Carier en 1850. J'ai donc considéré 

 Pectinatella Davenporti Oka comme synonyme de Lophopo- 

 della, Carteri Hyatt. Je me suis basé également sur la descrip- 

 tion de la colonie, donnée par Oka, pour décrire cette espèce. 



Pectinatella gel a lin osa Oka a tout le pourtour de l'appareil 

 flotteur garni d'épines; l'auteur n'a pas figuré le statoblaste 

 garni de ses épines, il les représente seulement isolément; il dit 

 que les statoblastes sont pourvus d'un grand nombre d'épines, 

 plus densément groupés dans les parties un peu saillantes de 

 l'appareil flotteur. 



Victor ella, symbiotica Rousselet est probablement un Vic- 

 torella, du moins la description de l'auteur le fait croire, mais 

 la figure qui l'accompagne et que j'ai reproduite plus loin (voir 

 figure 24) ne fait pas très clairement ressortir les caractères des 

 Victor ellides ; les renflements du stolon, à la base des zoécies, 

 sont très légers. L'auteur a d'ailleurs hésité s'il fallait placer 

 cette espèce dans le genre Victor ella '.; il dit notamment : 

 (Procecdings of the zoological Soc. of London, 1007) •■ lis afïïni- 

 ties seein to lie between the gênera Cylindrœcium, Pottsiella 

 and Victorella; but its habitat in fresh. water and the number 

 of tentacles possessed by the polypides, hâve decided me to 

 place it in the last-named genus. - Cependant, pour la classifi- 

 cation des Bryozoaires, on ne peut se baser sur le nombre des 

 tentacules, qui est très variable pour une même espèce ; l'habi- 

 tat est aussi de très peu d'importance. 



