— 140 — 



Il y a d'ailleurs peu de différences entre les ramilles <lcs Vic- 

 torellides el des ( 'ylindroeciides. Elincks a créé la première en 

 se basant surtout sur ce fait que le polype étendu infléchit tou- 

 jours deux tentacules, tandis que les six autres sont drossés. Il 

 a même, d'après cette observation, créé la section ^ ( 'ampylo- 

 nemida, opposée à celle des Orthonemida, dont les polypes 

 tiennent ions les tentacules dressés. Or, Kraepelin et d'autres ont 

 nié eeiie inflexion de deux tentacules; ce fait n'a d'ailleurs pas 

 assez d'importance pour créer deux sections spéciales, ainsi que 

 des familles nouvelles. 



Moi-même, je n'ai jamaisobservé cette inflexion; les nombreux 

 individus que j'ai étudiés vivants, tenaient toujours les huit tenta- 

 cules dressés. J'ai observé également beaucoup de zoécies fixées 

 au stolon comme les Cylindroecium, sans aucun renflement 

 basilaire. 



Hincks (1880) a décrit le polype comme, étant dépourvu de 

 gésier, tandis que Kraepelin (1887) dit au contraire qu'il y a un 

 gésier; ce serait là un caractère qui éloignerait les Vietorella 

 des Cyliadroeciides, mais l'observation de Kraepelin est 

 inexacte, ces polypes étant réellement dépourvus de gésier. 

 Quand on examine un individu rétracté, dont le tube digestif 

 s'est contracté assez brusquement, on remarque souvent des 

 renflements dus au plissement de la région cardiaque; si, au 

 contraire, on observe un individu dont le tube digestif n'est pas 

 contracté, la même région se montre très nettement dépourvue 

 de gésier. 



La définition que donnent Delage et Hérouard {Traité de 

 zoologie concrète, t. V, Les Vermidiens 1897), est également 

 erronée : ■■ Victorella pourrait être défini un Cylindroecium 

 chez lequel les zoécies auraient les caractères anatomiques des 

 Valkeria. -Or, Valkeria porte deux tentacules infléchis. On 

 doit donc se demander si la famille des Victor ellides ne doit 

 pas être supprimée pour insérer les genres qui la composent 

 parmi les Cylindroecudes ? 



Il n'y a réellement que le bourgeonnement latéral chez Victo- 

 rella pavida, les bourgeons hibernants de cette espèce et les 

 véritables hibernacles de Pottsielta qui soient des caractères 

 ne se trouvant pas chez les Gylindroeciides, du moins ils n'ont 

 pas été signalés. J'ai cependant conservé la famille des Victo- 

 rellides, n'ayant pu étudier suffisamment les Cijlindroeciid.es 

 pour trancher la question. 



