— 152 — 



1807). Seulement, ils les placent, sans raison apparente, dans la 

 tribu des Cellularines, famille des Eucratiides. 



E. Perrier, au contraire (Traite de zoologie, fascicule IV, 

 Vers-mollusques, 1897), les place parmi les Ctenostomes, 

 près de la famille des Paludïcellides. 



Il me semble qu'il n'y a cependant pas à hésiter pour le genre 

 Hislopia, qui doit être placé parmi les Chiloslomes, tribu des 

 Fluslriiies, entre la famille des F/us/rii/es et la famille des 

 Membraniporides. 



Pour ce qui regarde le genre Norodonia, comme je l'ai déjà 

 fait remarquer, il est insuffisamment étudié ; je l'ai laissé parmi 

 les Hislopides en attendant la description de spécimens en bon 

 état. Cependant, si l'orifice est pourvu d'une collerette sétigère, 

 on pourrait les placer parmi les Ctenostomes, près de la famille 

 des Arachnidiides, et créer une nouvelle famille. Si, au con- 

 traire, l'orifice est nu, comme on peut le supposer d'après les 

 descriptions de Jullien que je viens de citer, leur place serait 

 près des Paludicellides. 



J'ai cité Membranipora membranacea, quoique et; soit une 

 espèee marine, parce qu'on la trouve dans l'eau saumâtre des 

 canaux, rivières et étangs, même souvent dans des eaux où 

 vivent des Plumatella; la variété erecta vit spécialement dans 

 les eaux saumàtres et n'a pas encore été signalée dans la mer. 

 C'est assurément une espèce qui finira par s'habituer à l'eau 

 douce, de même que les espèces trouvées au lac ïanganika. 



