— 46* — 



« Sur la nomenclature des plantes cultivées ». 



Le sujet nous paraît intéressant, — nous ne disons 

 pas, naturellement, dans les termes où nous l'avons 

 traité — ; aujourd'hui, dans les pays vieux comme 

 l'Angleterre et la France, beaucoup de plantes des 

 Flores participent certainement, plus ou moins, de la 

 culture des hommes. 



Nous indiquerons seulement : les chênes, les ormeaux 

 les Cratœgus et les Prunus des haies. Mais il y a d'autres 

 plantes du même genre. M- Thellung n'a-l-il pas émis 

 la supposition que IcLinaria CymbalariaMiil. avait subi, 

 par suite de sa culture dans les jardins des anciens 

 apothicaires, des modifications notables ? Dans plu- 

 sieurs travaux sur la Cymbalaire nous avons insisté 

 sur un point de vue du même genre. M. Préaubert, 

 l'éminent botaniste angevin, a fait observer que les 

 Pensées du groupe Viola arvensis Murray sont toutes et 

 toujours des plantes des terres cultivées. Il faut lire 

 l'intéressant article de M. Aug. Chevalier dans la Revue 

 de Botanique appliquée (n° 3) et intitulé : u Recherches 

 biologiques sur les pommiers ». Il résulte des recher- 

 ches de M. A. Chevalier, qu'en France tout au moins, 

 le Malus sylvestris Mill- (— M. acerba Mérat), qui a cer- 

 tainement existé dans ce pays à une époque antérieure, 

 n'y est plus actuellement qu'un mythe, tant il a été 

 influencé par les pommiers domestiques d'origine plus 

 ou moins exotique. Nous pourrions multiplier les 

 exemples. 



Dans notre travail précité nous avons écrit : « Ce mot 

 (forme) est employé par de nombreux auteurs comme 

 l'un des termes ultimes de la décomposition des 

 espèces. On subordonne les « formes » aux « variétés ». 



(( C'est, semble-t-il, une acception erronée. Le mot 

 forme est une désignation provisoire d'une entité mor- 



