80 — 



malement au nœud des feuilles cotylédonaires avec 

 l'appareil conducteur sous-jacent. 



Sur la figure 1, j'ai représenté comparativement le 

 schéma de la course des faisceaux Ma et M'a , la course 

 de M'a étant normale. La figure 1 (PI. III) est une micro- 

 photographie d'une coupe de la série étudiée, coupe 

 passant vers le milieu de l'entrenœud épicotylédonaire ; 

 on y voit nettement, à la partie supérieure, les deux 

 faisceaux correspondant à la trace de Ma , tandis que la 



trace de M'a , à la partie infé- 

 rieure de la figure, est indivise. 

 La trace du faisceau Ma pré- 

 sente ainsi, sur toute la lon- 

 gueur de l'entrenœud épicoty-, 

 lédonaire, le même aspect que 

 la trace du faisceau médian 

 d'un cotylédon, de la base du 

 limbe cotylédonaire à la base 

 de l'hypocotyle, à la présence 

 près d'un cordon de protoxy- 

 lème centripète entre ses bran- 

 ches. En conséquence, la forme 

 de la bifurcation de raccord 

 d'une trace foliaire (ouverture 

 de l'angle et longueur de ses 

 branches à l'état adulte) tient 

 donc bien uniquement à la 

 position relative des zones 

 d'accroissement intercalaire 

 longitudinal par rapport au siège de la bifurcation. La 

 région hypocotylée ne possède pas, en cela, une 

 particularité exclusive, de caractère ancestral. 



2° Feuilles cotylédonaires. — En examinant de nom- 

 breuses germinations de Mercuriale, on constate aisé- 



Figr. 1 



