— 9 — 



étaient garnis de feuilles très nettement paucilobées, 

 mais non entières. 

 Ce résultat a besoin d'un contrôle ultérieur. 



Tels quels, si limités comme nombre et si incomplets 

 que soient les résultats consignés dans la note ci-dessus, 

 ils sont, du moins, une contribution à cette vérité sou- 

 vent affirmée : les caractères morphologiques, tout 

 comme les caractères chromiques souvent (1), de la 

 fleur, de la tige, du fruit, etc., paraissent être sous la 

 dépendance de facteurs mendéliens absents ou présents- 



Que sont ces facteurs ? Sûrement des entités chi- 

 miques. La morphologie d'un corps vivant apparaît 

 comme l'expression de son chimisme interne. 



Le rôle du génétiste est uniquement de déterminer 

 que deux corps vivants diffèrent par la présence ou par 

 l'absence d'un seul ou de x facteurs mendéliens. Il 

 appartient au biochimiste de déterminer en quoi con- 

 sistent ce ou ces facteurs et s'ils sont une production 

 d'entités protoplasmiques ou sont ces entités protoplas- 

 miques elles-mêmes. 



D'ailleurs nous ne pouvons actuellement comprendre, 

 la plupart du temps, les relations qui existent entre un 

 chimisme donné et un caractère morphologique consi 

 déré. Le pourrons-nous jamais P 



Lisbonne, 1" mars, l!)'2i!. 



(1) Il serait peut-être prématuré de dire qu'il en est ainsi de tous 

 les caractères. 



