— 70 — 



Les diverses théories qu'on a proposées pour expli- 

 quer la structure de l'appareil conducteur dans l'axe 

 hypocotylé peuvent être rattachées à l'un ou à l'autre 

 des deux postulats suivants : 



1° Il n'y a, des cotylédons à la première racine, en 

 passant à travers l'axe hypocotylé, qu'un seul appareil 

 conducteur, continu dès l'origine, bien que son organi- 

 sation libéroligneuse varie avec le niveau considéré ; 



2° Il existe deux appareils conducteurs différents, 

 discontinus à l'origine, dans les cotylédons et la pre- 

 mière racine ; leur continuité finale provient d'une 

 mise en rapport, à l'aide d'un dispositif de raccord, qui 

 s'établit à travers l'axe hypocotylé. 



De ces deux postulats, le premier peut paraître le plus 

 naturel quand on considère seulement la structure de 

 l'embryon adulte et celle de la jeune plante qui en 

 dérive par germination. Même si la continuité n'est que 

 secondaire, elle est, en effet, très généralement réalisée 

 avant ces stades de développement ; on est donc porté à 

 la regarder comme primitive. 



Ce qui a conduit au deuxième postulat, et ce qui le 

 légitime, c'est surtout l'étude de la différenciation de 

 l'appareil conducteur : 1° des feuilles, à partir du 

 méristème terminal de la tige ; 2° des racines latérales, 

 à partir de leur méristème habituellement endogène. 



Pour les feuilles, on a pu constater en général que la 

 différenciation libéroligneuse s'opère dans le sens 

 basipète le long des traces foliaires; on en a induit que 

 les cordons procambiaux correspondants devaient pré- 

 senter le même sens de différenciation, ce qui fut 

 vérifié dans nombre de cas. 



Une trace foliaire quelconque se développerait donc 

 progressivement en descendant, à partir de la base 

 foliaire correspondante, vers la base de la tige ; il y 



