— 85 — 



quées, dominé par les trois faisceaux principaux qui 

 correspondent aux trois lobes de l'ébauche primordiale. 

 Cette feuille représente donc sans nul doute une base 

 foliaire allongée par accroissement intercalaire ; à son 

 sommet, les trois lobes de l'ébauche primitive, arrêtés 

 très tôt dans leur développement, sont restés rudimen- 

 taires ou tout à fait indistincts l'un de l'autre. C'est 

 un phyllode de hase foliaire. 



Dans les cotylédons, l'ébauche primordiale est égale- 

 ment trivalente, et si les trois lobes n'arrivent pas à se 

 caractériser morphologiquement l'un par rapport à 

 l'autre, leur existence est néanmoins prouvée par la 

 présence des trois faisceaux principaux, indépendants 

 jusque dans l'axe, comme pour les autres feuilles de la 

 plante Le limbe cotylédonaire résulte du développe- 

 ment de l'ébauche primordiale tout entière, dont les 

 trois lobes restent concrescents. C'est un phyllode 

 d'ébauche foliaire. Le pétiole cotylédonaire est dû à un 

 accroissement intercalaire tardif et localisé, qui étire 

 quelque peu l'extrême base de la lame ; c'est un pétiole 

 infrastipulaire, comparable à la portion inférieure 

 rétrécie de la première feuille épicotylée, mais non 

 homologue du pétiole suprastipulaire des feuilles 

 végétatives foliolées. 



Dans ce cas, comme pour les feuilles des Grami- 

 nées [5], les mots ont donc pu induire en erreur sur les 

 homologies intimes des choses ; les termes communs 

 de limbe et de pétiole ont conduit à confondre des 

 organes qui, tout en présentant certaines analogies de 

 forme et de fonction, ont une origine et une constitu- 

 tion morphologique nettement différentes. Goebel [21] 

 paraît être le premier auteur qui ait fondé sur l'étude de 

 l'ontogénie foliaire une interprétation analogue pour 

 certaines feuilles primordiales et certains cotylédons. 



