— 90 — 



allongé La jeune plante a été étudiée au moment où 

 cette différenciation ne s'était encore propagée que dans 

 la partie supérieure de l'hypocotyle. Faite à un âge de 

 la plante plus avancé, cette étude aurait très vraisem- 

 blablement permis de constater l'extension du fais- 



Mi 

 ceau jusqu'à la base de l'hypocotyle et son raccord 



final, à ce niveau, avec les faisceaux cotylédonaires. 



La bifurcation effective du faisceau médian de Fi et 

 son raccord effectif avec l'appareil conducteur sous- 

 jacent paraissent les seules hypothèses compatibles avec 

 le fait qui vient d'être décrit. Ce fait constitue ainsi une 

 première justification du langage adopté pour la des- 

 cription et il permet de donner leur sens plein aux 

 termes de bifurcation et de raccord. 



On peut en déduire une autre conséquence impor- 

 tante. On observe, en effet, dans le cas d'une bifurcation 

 de faisceau, que la scission commence par affecter la 

 portion libérienne pour n'atteindre qu'en dernier lieu la 

 portion ligneuse [10] [!2]. La fusion de deux faisceaux 

 par accotement latéral se fait, au contraire, par contact 

 préalable des régions libériennes. Les figures 12 et 13 

 (PI. I) montrent cet ospect avec netteté pour les fais- 

 ceaux de leur partie droite 



J'ai d'ailleurs déjà décrit des faits semblables à propos 

 des Graminées [5]. 



On doit donc pouvoir distinguer, en général, par le 

 seul aspect de la section transversale, la division d'un 

 faisceau de la fusion de deux faisceaux : dans le premier 

 cas, la section transversale du faisceau en voie de 

 bifurcation est cordiforme, la pointe du cœur étant 

 occupée par le bois; la section présente au contraire 

 deux pointes ligneuses séparées, attenant à une même 

 masse libérienne, dans le deuxième cas. 



