LES ÉDENTÉS TARDIGRADES ET GRAVÎGRADES 37 



Voyons en effet quels sont dans leur ensemble, outre les 

 caractères ci-dessus énoncés, ceux sur lesquels a pu s'appuyer 

 cet auteur pour établir le genre Arctopithecus et le différencier 

 du genre Bradypus. Pour s'en rendre compte, le mieux est de 

 reproduire la diagnose plus complète de ces deux genres qu'il 

 donne dans le second travail qu'il fit paraître en 1871 sur ce 

 sujet. Nous la transcrivons ici intégralement et en anglais. 



Bradypus : « Pterygoïds swollen, hoUow, vesicular. Maies and females similar. Lower jaw 

 with a short truncated anterior lobe varying in width at the anterior end. Intermarillary 

 bones rhombic, as broad as long. The angle of the lower jaw is broad, triangular, with a 

 rounded lower edge and produced for behind the condyle. The lower ramus of the malâr 

 bone is simple, elongate, triangular, and the upper ramus much produced and dilated at 

 the end. » 



Arctopithecus : « Pterygoïds compressed, crest-like. Maies with a patch of soft hair between 

 the shoulders not founden in the females. Intermaxillary bones rhombic vith an attenuated 

 process behind. The front of the lower jaw broad and truncated, sometimes with a slight 

 keel in the centre near the upper margin. The front grinders are short and blunt. The upper 

 process of the malar bone attenuated. » 



Ces différents caractères sont à vrai dire de valeur très diffé- 

 rente : ceux tirés de la forme de l'extrémité postérieure de la 

 mandibule, et auxquels Gray semble avoir attaché beaucoup 

 d'importance ne me paraissent pas en avoir une très grande. 

 Les recherches expérimentales que j'ai faites sur le rôle des 

 muscles masticateurs dans l'établissement de la morphologie 

 du crâne et de la face m'incitaient déjà à la défiance sur ce 

 point (1) ; mais j'ai constaté en outre sur des Paresseux à trois 

 doigts des variations individuelles considérables concernant 

 l'extrémité postérieure de la mandibule. 



Quoique déjà plus importante la forme de l'os malaire est 

 aussi sujette à caution. Là, encore, des variations individuelles 

 peuvent entrer en jeu. Et d'ailleurs la forme de cet os n'est- 

 elle pas elle aussi en rapport intime avec le plus ou moins grand 

 développement des muscles masticateurs. 



(1) Voyez : R. Anthony. Etudes de Morphogénîe expérimentale ; ablation d'un crotaphyte 

 chez le Chien (C. R. Soc. Biol., 1902). — Introduction à YEtude expérimentale de la Morpho- 

 génie. Modifications crâniennes consécutives à l'ablation du crotaphyte chez le Chien et consi- 

 dérations siu' le rôle morphogénique de ce muscle. (Bull. Soc. Anthrop., 1903 ; J. de Physiol 

 et de Pathol. générales ; Congrès Assoc. française, Grenoble, 1904.) Contribution à l'étude de 

 la morphogénie du crâne chez les Primates {Bull. Soc. Anthrop., 1904), — De l'action mor- 

 phogénique des muscles crotaphytes sur le crâne et le cerveau des Carnassiers et des Primates 

 C. R., Acad. Se, 1904. Bull. Inst. PsychoL, 1904). ^ Les conditions mécaniques du dévelop- 

 pement de l'encéphale chez les Carnassiers et les Primates. (Revue des Idées, 15 sept. 1906.) 



