24 P. DE BEAUCIIAAIP 



hi différenciation histologique des cils bordant cette plaque 

 atteint un haut degré et les arcs ciliaires adoraux arrivent à 

 se raccorder directement à la ceinture circumapicale en une 

 couronne infra-orale unique, plus ou moins comparable, quoique 

 formée par des intermédiaires tout différents, à celle du type 

 Pedalion. 



Mais on ne peut nullement homologuer, comme l'ont fait jus- 

 qu'ici les auteurs, la ceinture préorale du Brachion ou de l'Hy- 

 datine à celle du Pedalion ou de la Mélicerte, la première entou- 

 rant une partie du champ buccal, à ciliation prolongée dans 

 la bouche (qui par une régularisation secondaire arrive chez 

 BracMonus (fig. 13 K) à tapisser le sommet apparent de la tête 

 et rejette dorsalement le véritable espace apical), la seconde 

 ce champ apical lui-même, toujours nu on ne portant que des 

 soies sensorielles. Le « pseudotrochus » plonge à la partie infé- 

 rieure dans la bouche, le trochus se ferme au-dessus d'elle ; 

 il est vrai que dans le cas, qui peut exister, d'interruption ven- 

 trale, ce caractère n'est pas appréciable. Les deux dispositions 

 à double couronne, si semblables que tous les auteurs jusqu'ici 

 les ont identifiées, sont différentes à un tel point qu'on ne peut 

 les concevoir reliées que par l'intermédiaire du schéma que 

 nous avons construit et qui se trouve ainsi justifié. 



Nous savons qu'au type des Hydatinidés se rattache celui 

 des Brachionidés, et celui des Auurœidés qui en sont proches. 

 A celui moins différencié des Euchlanidés (1) il faudra sans 

 doute rapporter, avec des variations analogues à celles qui se 

 présentent chez les Notommatidés, et souvent plus voisines de 

 celles-ci, les dispositions de l'appareil rotateur dans les quatre 

 familles des Dinocharidés, Coluridés, Cathy;[3nidés et Salpi- 

 nidés, que je n'ai pas eu le temps d'étudier en détail. Il nous 

 faut encore rattacher à nos descriptions deux autres cas oii 

 l'appareil rotateur a été bien décrit : celui des Synchaetidés, 



(1) Le cas particulier de la division de chaque demi-ceinture circumapicale en deux arcs 

 superposés chez Euchlanis semble, quand on le rapproche de ce que nous avons vu chez Eos- 

 phora, devoir faire admettre (jue ces deux ares dérivent des deux lèvres de la bande ciliée 

 primitive, correspondant ainsi à deux portions de trochus et de cingulum. 



