-2^2 P. DE BEAUCHAMP 



Pterodinidés (1), chez les Scirtopodes, chez les Ehizotes Méli- 

 certiens où il se complique peu à peu en se lobant pour 

 augmenter l'étendue de la ligne ciliaire utile (fig. 12 e), enfin 

 chez les Bdelloïdes dans leur principale famille, les Philodinidés, 

 où apparaît un nouvel organe, la trompe, en rapport avec le 

 mode particulier de reptation (fig. 12 F). Je n'insiste pas sur 

 celle-ci, Zelinka (1891) ayant magistralement démontré par 

 l'embryologie qu'elle correspond à une partie médiane du champ 

 apical lui-même, qui a donné naissance à la partie postérieure 

 du cerveau et se déplace ensuite vers le dos : si ces animaux 

 avaient un sac rétro -cérébral, c'est au sommet de la trompe 

 qu'il s'ouvrirait. 



Parlons ici du cas d'Eosphora digitata Ehrbg dont j'ai publié 

 une figure l'année dernière (1905 a). Elle possède dorsalement 

 (fig. 12 C) deux couronnes, dont la supérieure est interrompue 

 par deux protubérances oculaires ; un peu en avant d'elle, 

 deux tentacules sétigères et les orifices du sac rétro-cérébral. 

 Latéralement, les deux couronnes se réunissent en une seule qui 

 vient se fermer sous la bouche. Nous avons là un cas analogue 

 au précédent par la duplicité postérieure des couronnes dérivées 

 de la bande circumapicale, mais avec disparition complète de 

 la plaque buccale. La raison en est simple : en dehors des formes 

 rampantes, celle-ci sert à amener à la bouche les débris ou les 

 petits êtres vivants dont se nourrit l'animal. Quand son régime 

 se compose de proies vivantes de grande taille, qu'il saisit direc- 

 tement avec un mastax forcipé plus ou moins préhensile, ce 

 qui est le cas ici, elle n'a plus de raison d'être et disparaît. 

 Eosphora digitata nous mène par l'intermédiaire de Triphylus 

 lacustris (Ehrbg) qui a le même type aux Asplanchna dont les 

 mœurs sont les mêmes et où n'existe plus qu'un cercle ciliaire 

 simple (voyez Masius, 1890, et les autres descriptions des auteurs 



(1) On compte souvent parmi les Ploïmes à couronne double les Microcodonidés ; je n'ai 

 pu encore les étudier à ce point de vue, mais un coup d'œil sur les figures des auteurs suffit 

 à montrer que les deux couronnes sont réalisées par un processus tout différent et rappelant 

 plutôt ce que nous allons voir tout à l'heure. Au contraire le genre Triarthra parait se rapporter 

 au type Pedalion avec simplification. 



