L'APPAREIL ROTATEUR DES ROTIFERES ^ 



deux formes précédentes. Somme tonte, la différence de propor- 

 tions qui empêche de distinguer une partie buccale d'une partie 

 circumapicale est, en outre de l'absence d'oreillettes, tout ce 

 qui distingue cette disposition de celle de Notonwiata. Ce type 

 est assez général chez les Furcularia, et surtout chez les Dias- 

 chiza. 



4" L'appareil rotateur de Proaies pelromyzon (Ehrenberg) 



Chez cette forme comme chez la précédente, l'appareil rota- 

 teur est réduit à une ciliation à peu près circulaire de la région 

 céphalique, mais les rapports en diffèrent assez profondément 

 (fig. 5). Elle est tout entière supérieure 

 à la bouche et comprend un champ 

 frontal tapissé de cils régulièrement 

 disposés qui plongent à la partie infé- /^ — 

 rieure dans celle-ci et croissent à me- 

 sure qu'ils s'en éloignent, deux touffes 

 latérales assez développées pour simu- 

 1er presque des oreillettes, et un autre 

 arc dorsal qui les raccorde. Entre 



1 . . , , 1 p i 1 „j '4. 1 FiG. 5. — Proaies petromy^on (Ehkbg) ; 



celui-ci et le champ frontal s étend un ^.^^ ^^ ,^^.^^j^ ^7oo environ. 

 petit espace nu oii s'élèvent deux Mêmes lettres. 

 tentacules sétigères et que, vu l'absence de sac rétro -cérébral 

 développé aussi bien que de repli cuticulaire, on ne peut qu'avec 

 doute homologuer à la place oii se trouvent ces formations 

 chez Notommata et Diglena. En somme on arrive à cette dispo- 

 sition par : 1° la suppression de toute la partie infraorale du 

 champ ciliaire de ceux-ci ; 2° la raréfaction des cils accompa- 

 gnée comme toujours de leur différenciation. Un intermédiaire 

 est réalisé par Pr. decipiens (Ehrbg) où l'appareil ciliaire est 

 disposé exactement comme celui de D. forcipata, mais ne se 

 prolonge pas en arrière de la bouche. 



5" L'appareil rotateur de Pedalion niirum Hudson 

 Cette forme a été bien décrite par Hudson (1886), puis par 

 Levander (1894) ; il n'en existait néanmoins pas de figure 



