144 F. HOUSSAY 



ouvrage rempli d'autre part de considérations intéressantes, a 

 confirmé par des mensurations nouvelles les conclusions de QuÉ- 

 TELET et a eu la bonne fortune d'y intéresser les biologistes, en 

 raison peut-être du titre qu'il avait su choisir pour son livre. 



Divers résultats aujourd'hui publiés montrent qu'il en est de 

 même si l'on mesure une qualité quelconque sur de nombreux 

 individus d'une espèce animale ou végétale, qu'il s'agisse de la 

 longueur du corps, de celle d'une antenne, d'un fruit ou de tout 

 autre organe, ou encore du nombre des parties qui se répètent 

 telles que les taches pigmentées, tubercules, etc., dont la quan- 

 tité semble caractériser une espèce ou une race. 



Bateson, Davenport, Pearson, Weldon, Kellogg se si- 

 gnalent parmi d'autres auteurs par les contributions qu'ils ont 

 apportées à ce sujet. La construction des courbes de fréquence 

 est d'usage courant au laboratoire de Svalof (Suède) pour la 

 sélection des graines de céréales. 



En se répétant toujours symétriques et semblables à elles- 

 mêmes, quel enseignement théorique, en outre de leur importance 

 pratique, peuvent nous apporter les courbes 1 Laissant de côté 

 d'autres considérations dont nous parlerons tout à l'heure, elles 

 nous apprennent d'abord que notre notion de type ne correspond 

 pas à quelque chose d'absolu et d'immuable ; c'est seulement 

 le maximum d'une série, et son seul fondement est la fréquence. 

 Cette conclusion est intéressante certainement, mais elle peut 

 être aussi bien utilisée par les partisans de la fixité des espèces 

 que par les évolutionnistes. 



Et même, en y réfléchissant, de Blainville n'était-il pas 

 arrivé à un résultat apparenté au précédent, à la fois moins 

 précis et plus général, lorsqu'il distribuait, dans chaque ordre 

 de mammifères, les diverses tribus de part et d'autre d'une fa- 

 mille centrale qui présentait au maximum les caractères les plus 

 typiques de l'ordre, lesquels caractères allaient en décroissant 

 successivement dans les tribus à mesure qu'elles s'écartaient 

 du type ? Et, groupant de la même façon les ordres dans les 

 classes, et les classes dans les embranchements, ne retrouverions- 



