DEVELOPPEMENT DES HEXACTINIES 369 



1884. MuLLER (G.). Zur morphologie der Scheidewande bei einigen 

 Palythoa und Zoauthus. Heidelberg. 



1891. MuRBiCH (J. Pl. me). Contributions on the morphology of the 

 Actinozoa. Philogeny of the Actinozoa. (Journ. of Mor- 

 phology, vol. IV.) 



1900. Kay Lankaster. A treatise of Zoology Gœlenteraia. London. 



1884. Sedgwick (A.). On the origin of metameric segmentation. Qua- 

 terly. Journal. 



1888. WiLSON (H.-V.). On the Development of Manicina areolata. 

 (Journ. of Morphology. Vol. II, n" 2.) 



EXPLICATION DE LA PLANCHE IV 



(Ces figures sont faites d'après des préparations d'embryons de Sagartia parasitica. L'examen 

 des coupes d'embryons d'Adamsia palliata ne m'a montré aucune différence embryogénique 

 importante.) 



FiG. 1. Segmentation irrégulière. 



FlG. 2 et 3. Coupes à travers deux blastula. 



FiG. 4. Blastula entière à la même période (lue 2 et 3. 



FiG. 5. Coupe d'une planula. Les prolongements en culs de sacs n'ont pas de parois bien 



distinctes comme sur cette figure. A l'intérieur, coupe transversale d'un second 



orifice. 

 FiG. 6. Gastrula. Les globules lécithiques n'ont pas encore été absorbés complètement. 

 FiG. 7. Formation du plissement au-dessous du blastopore. 

 FiG. 8. Coupe d'un embryon plus âgé. Les cellules lécithiques réapparaissent dans la cavité. 



Coupe suivant le plan dorso-ventral. 

 FiG. 9 à 13. Coupes à intervalles espacés entre le pôle oral et le pôle aboral. En lu une des 



cloisons du couple 2-2. En 11 une des cloisons du couple 1-1. En 12 et 13, couple 1-1. 

 FiG. 14 à 20. Coupes eœdem. Embryon plus jeune que le précédent. Une seule cloison 1 est 



apparue en 17. 



