302 I- PAUROT 



PHILOGÊNIE DES HEXACTINIES, AFFINITÉS 



On peut imaginer que les Autliozoaires ont eu un ancêtre 

 pro-Edwardsia (Bourne, 1900, p. 55) à symétrie bilatérale et 

 aussi biradiale, pourvu seulement de huit mésentères. De cette 

 forme serait descendu VEdwardsia qui avec huit cloisons com- 

 plètes a toujours au moins deux paires de cloisons de second 

 ordre et le pro-Halcampa qui aurait eu six paires de cloisons 

 (stade 12). Ces deux formes auraient donné parallèlement nais- 

 sance, d'un côté aux Héxactinies régulières par VEalcampa, et 

 de l'autre côté par VEdwardsia aux genres ne présentant pas 

 la symétrie hexamérale, tels que Gonactinia, Ovactis, etc., ainsi 

 qu'au genre Scytophorus et Peachia pourvus d'un syphonoglyphe 

 ventral très développé. Du pro-Edwardsia seraient aussi des- 

 cendus les Antipathaires, les Cérianthes, les Zoanthes. Mais quels 

 sont les rapports de parenté, c'est-à-dire morphologiques, des 

 Héxactinies avec certains autres Cœlentérés ? Se rattachent- 

 elles au scyphistome, à l'Hydre f au groupe disparu des Tetra- 

 corallia f Y aurait-il même un rapprochement à établir entre 

 elles et les Annelés et Chordés comme le suggèrent A. Sedgwick 

 et E. VAN Beneden ? En traitant ces questions je ferai mieux 

 ressortir les conclusions de ce travail, et ces conclusions elles- 

 mêmes, seront amplifiées. 



Les Acalèphes qui ont en commun avec les Hydroméduses 

 les caractères suivants : forme polypoïde et une forme médusoïde 

 avec présence d'un manubrium et d'une ombrelle tentaculée, 

 en diftereraient par des traits importants parmi lesquels : la 

 présence chez le scyphistome et chez la méduse ascrapède, de 

 quatre poches gastriques avec quatre cordons saillants (colu- 

 melles et tœnioles chez l'adulte). Chez le Scyphistome, il y aurait 

 même au début, d'après Goëtte (1897) un stomodœum invaginé. 

 Ce dernier caractère surtout a fait réunir les Acalèphes aux 

 Anthozoaires dans un même groupe : les Scyphozoaires. Mais, 

 d'après les recherches de W. Hein (1900 et 1902), Goëtte se serait 



