DEVELOPPEMENT DES HEXACTINIES 365 



tituer un pharynx comparable à celui des Hexactinies, de 

 même aussi leurs tentacules restent trop distants de la bouche 

 pour former un disque oro-tentaculaire semblable à celui de 

 ces Anthozoaires. Toutes ces considérations notamment : la 

 présence chez les Hexactinies d'nn cône buccal et celle d'un 

 pharynx formé par un processus autre que celui de Tinvagina- 

 tion et qui paraît concomitant avec la formation des couples 

 de cloisons, nous conduisent à cette nouvelle conclusion : Le 

 groupe des ScypJiozoaires tel que le décrivent Guette (1897) et 

 Delage et HÉROUARD (1901) doit être supprimé. 



Les recherches faites sur la structure des Tétracorallia n'ont 

 pas encore permis de décider si, tout à fait au début de leur 

 développement , ces coraux avaient été tétramères ou hexa- 

 mères. D'après Ludwig et de Pourtalès (1871) et contraire- 

 ment à KuNTH (1869), la disposition tétramère proviendrait de 

 la transformation d'un arrangement des septes primitivement 

 au nombre de six, ce qui suppose douze sarcoseptes. Duerden 

 (1902) partage cette opinion et montre d'après l'examen qu'il 

 a fait du squelette du Lobophyllum que les Tétracorallia sont 

 alliés aux Zoanthes actuellement vivants. Chez ces derniers les 

 recherches de E. van Beneden (1890) et de Me Murrich 

 (1891) auraient établi qu'antérieurement au stade 12, l'em- 

 bryon a probablement passé par une phase à six cloisons 

 complètes. J'ai moi-même (1895, pi. X flg. 3, 4, 5) figuré 

 des coupes d'un très jeune Polythoa sulcata montrant à la 

 base du polype deux cloisons qui paraissent être homologues 

 au couple 1-1. Le même embryon était pourvu de six à huit 

 cloisons à des niveaux plus rapprochés du pharynx (1). 



(1) En se reportant à ce ijue j'ai exposé au sujet de l'orientation oblique, non radiale 

 des premières cloisons, on verra (lue les figures des Traités de Zoologie (1900, flg. 23, et 1901 

 page 655) représentant les coupes transversales de jeunes Zoanthes, sont inexactes. Ces' 

 cloisons y sont toutes dirigées radialement vers le centre, alors que le couple 1-1 de même 

 que le couple i>-2 doivent avoir une même inclinaison oblique sur l'axe commissural comme 

 dans mon schéma I page 351. Les figures de E. Van Beneden (1890, pi. XV, ftg. 1, 4) et les 

 miennes (1895, pi. X, flg. 3) faites d'après nature montrent bien qu'il doit eu être ainsi. La 

 même observation s'applique aux flgures de ces mêmes Traités représentant la disposition de 

 premiers couples chez les Hexactinies (1901, p. 481, et 1900, p. 42, flg. 20) 



ARCH. DK ZOOL. EXP. ET GEN. 4' SERIE. — T. VI. — (vl). 26 



