374 EMILE G. RACOVITZA 



par des facteurs inconnus (Hamman). Les grottes ne sont pas 

 complètement obscures, ce qui explique la prévSence de Caver- 

 nicoles jwurvus d'yeux (Hamman). Il règne une obscurité com- 

 plète dans les grottes profondes (Verhoeff). 



Les Cavernicoles actuellement aveugles ont perdu leurs yeux 

 après leur immigration dans les grottes (Packard, Viré). Les 

 Cavernicoles aveugles descendent de formes lucicoles déjà 

 aveugles ou à yeux rudimentaires (Eigenmann). L'œil disparaît 

 par arrêt de développement (Kohl), par dégénérescence pliyle- 

 tique (Eigenmann), par atrophie (Packard). Les caractères 

 spéciaux des Cavernicoles furent acquis par évolution lente 

 (Darwin), par évolution rapide (Packard), par variations 

 brusques (Eigeniviann). « Dès qu'un animal est soumis au 

 régime de l'obscurité, ses organes se modifient, et cela dès la 

 première génération » (Viré, 1899, p. 113, lignes 11). On voit les 

 types changer peu à peu « par une suite de transitions absolu- 

 ment graduelles » (le même Viré, 1899, p. 113, ligne 20). 



La lutte pour l'existence est nulle dans les grottes (Darwin, 

 Packard) ; elle est très violente (Chilton, Verhoeff, etc.). 



L'adaptation des êtres à la vie cavernicole est due à l'hérédité 

 des caractères acquis par usage ou non usage (Packard); à la 

 sélection naturelle : les individus à mauvaise vue seuls sont 

 restés dans les grottes, les autres ont regagné les espaces éclairés 

 (Lankester) ; à la panmixie combinée avec la sélection natu- 

 relle (Chilton); à la sélection économique (lutte des parties de 

 l'organisme de Eoux) (Lendenfeld). 



Le milieu biologique des cavernes ne diiïère essentiellement 

 du milieu biologique de la surface que par l'absence de lumière » 

 (Viré). Il en diffère par la température constante, par l'humi- 

 dité, par le manque de végétaux, par la pénurie de nourriture 

 et par l'absence de lutte pour la vie (Packard), 



La faune cavernicole actuelle est d'origine récente (Packard, 

 Peyerimhoff, Chilton). Elle est en grande partie le repré- 

 sentant d'une faune antérieure éteinte ou plus cosmopolite 

 (Lendenfeld). Sauf faibles exceptions il n'est « pour ainsi dire 



