LES PROBLEMES BIOSPÉOLOGIQUES 430 



Citons pour inéinoire le Mus mnsculus var. suUerraneus de 

 MoNTESSUS (1899) qui présenterait des caractères adaptatifs le 

 rapprochant des Oliauves-souris! Il faudrait vérifier si Thistoire 

 de cet habitant des mines Saint-Paul, au Creusot, n'est pas une 



légende. 



On pourrait avec bien plus de raison compter certaines espèces 

 de Chauves-souris parmi les vrais Trogiobies. Il y en a, en efïet, 

 qui habitent constamment les grottes, été comme hiver, et s'y 

 reproduisent, qui sont très vivement photophobes, qui, aveu- 

 glées, ne décèlent aucun trouble dans la manière d'éviter les 

 obstacles, qui, par conséquent, sont complètement compensées 

 pour l'impossibilité de voir. Il est vrai que leurs yeux sont fonc- 

 tionnels et leur servent à capturer les proies et à se guider dans 

 le domaine épigé, et que leur nourriture ne provient pas du 

 domaine souterrain. 



La Chauve-souris a dû s'adapter dans deux directions dilïé- 

 reutes : les besoins alimentaires la forcent à s'adapter à une vie 

 épigée, la nécessité d'avoir un domicile convenable, qu'elle est 

 incapable de construire par sa propre industrie, la force à 

 s'adapter au domaine souterrain. 



Oiseaux et Reptiles. — Aucun représentant de ces groupes 

 n'est Troglobie. Viré (1899, p. 23 et 111). cite, il est vrai, les 

 « Ophidiens » comme étant représentés dans le domaine souter- 

 rain, mais j'ai vainement cherché à décou\Tir le grand ou le petit 

 Serpent des cavernes, que l'auteur cité n'a d'ailleurs pas nommé. 



Batraciens. — Les XJrodèles sont seuls rei)iésentés dans les 

 cavernes ; l'espèce la plus ancienne connue est le Protée qui est, 

 d'ailleurs, le premier Cavernicole décrit (1768). On ne le trouve 

 que dans le bassin de l'Adriatique (Karst de Carniole et de 

 Dalmatie), et pendant longtemps on l'a cru isolé, car il n'a pas 

 de parents actuels européens. Mais on a découvert en Amé- 

 rique une espèce cavernicole voisine, le Typhlomolge Rathhuni 

 Stejneger, du Texas et une forme épigée mais lucifuge qui paraît 

 être la souche d'où dérivent les deux précédents : Nechirus 

 maculatus (Etats-Unis et Canada). 



