454 EMIF.E G. RACOVITZA 



domaine souterrain : a Comme il est difficile de supposer que 

 l'œil, bien qu'inutile, puisse être nuisible à des animaux vivant 

 dans l'obscurité, on peut attribuer l'absence de cet organe au 

 non usage. » D'autre part, il croit que la lutte pour l'existence 

 ne s'exerce pas dans ce domaine. On a vu que cette idée est 

 fausse. De plus, si la sélection naturelle peut ne pas s'exercer à 

 l'occasion de la disparition de l'œil, elle peut agir dans l'évolu- 

 tion progressive des organes des sens compensateurs pour l'im- 

 possibilité de voir, et même dans d'autres adaptations. 



Packard (1889 et 1894) nie avec acharnement l'influence de 

 la sélection. Je résume ici l'histoire des vicissitudes d'un pauvre 

 Trechus, qui, s'égarant dans le domaine souterrain, se trans- 

 forma en cavernicole, car cette histoire précise bien ses idées. 



Un Trechus hypogé, habitué à creuser dans la terre, est 

 entraîné « by varions accidents », dans une crevasse ou grotte 

 sombre dont il ne peut sortir avec ses propres moyens. Il est 

 trop vigoureux pour périr, a and with perhaps already partially 

 lucifugous habits », il vit et se reproduit, « fiuding just enough 

 food to enable them to make a bare livelihood, and with just 

 enough vigor to propagate their kind ». En peu de temps les 

 descendants sont adaptés, et « they would live on weak, half 

 fed, half blind, forced to make their asylum in such forbidding 

 quarters ». Oii y a-t-il place ici pour la sélection naturelle ? 

 Obscurité « lack of suitable food and lack of destructive carni- 

 vorous forms other than blind species themselves ». Nous avons 

 affaire à des facteurs purement physiques qui travaillent dans 

 une seule direction, la destruction des yeux. C'est un vrai cas 

 de Lamarckisme : changement de milieu, non usage, isolement. 



Cette histoire de Trechus me paraît une légende, que je ne 

 puis m'empêcher de qualifier d'enfantine, malgré l'estime que 

 je professe pour un naturaliste comme feu Packard. La vraie 

 histoire de son Trechus me paraît être la suivante : Lucifuge et 

 plus ou moins compensé, il immigra volontairement dans le 

 domaine souterrain, parce qu'il y trouvait des avantages : humi- 

 dité pei*pétuelle et température constante. Loin de crever de 



