460 EMILE G. RACOVITZA 



X. Origine des Cavernicoles. 



Tout le inonde admet que le domaine souterrain n'est pas un 

 habitat primitif ; on est d'accord, par conséquent, pour consi- 

 dérer les Cavernicoles comme des immigrants qui ayant quitté 

 leur ancienne demeure ont eu à subir une adaptation plus ou 

 moins profonde à leur nouvel habitat. 



Ces ImmigTants proviennent de plusieurs habitats épigés 

 différents ; leur origine est donc multiple. 



Origine terrestre. — La très grande majorité des Caver- 

 nicoles est terrestre et dérive de souche terrestre. Je n'insiste 

 point. 



Origine limnique. — Les faunes des eaux douces superfi- 

 cielles ont beaucoup de représentants dans les eaux souterraines. 

 On peut se demander si les crues, fréquentes dans le domaine 

 souterrain, suivies de périodes d'assèchement, n'ont pas occa- 

 sionné la transformation de formes aquatiques en formes ter- 

 restres, étant donné que l'humidité constante qui règne dans 

 les cavernes facilite singulièrement cette transformation ; je 

 rappelle seulement le cas du Niphargus et du Copépode men- 

 tionnés autre part (voir p. 419). Pour l'instant, on ne connaît 

 pas de Cavernicoles vraiment terrestres auxquels on puisse^ assi- 

 gner cette origine, mais la rencontre d'une semblable forme 

 ne serait pas étonnante. 



Origine marine. — Les découvertes de ces dernières années 

 permettent d'attribuer une origine marine à certains Caverni- 

 coles d'eau douce. Le fait est certain pour Cruregens de la Nou- 

 velle-Zélande, il l'est moins pour les Cirolanides et Sphaeromiens 

 d'Europe et du Texas, car ces groupes ont des représentants 

 limniques et l'on ignore encore la vraie filiation de ces Crus- 

 tacés cavernicoles. Quant aux Poissons cavernicoles de Cuba, 

 on peut jusqu'à nouvel oi-dre les considérer comme de souche 

 marine. 



