350 L. FAtJROT 



Il ne m'a pas été possible même à l'aide de coupes faites sur 

 de très nombreux embryons, de déterminer la limite supérieure 

 de ces derniers plissements, car si vers le bas, dans la cavité du 

 corps, on les voit se terminer par deux forts bourrelets quelque- 

 fois visibles de l'extérieur à travers les parois de l'embryon, il 

 n'en est pas de même en haut, où l'extrémité orale de celui-ci 

 subit une déformation remarquable que Wilson (1888) a figurée 

 sans y faire aucune allusion dans son mémoire et dont Appellop 

 au contraire fait mention (1900). Cette déformation résulte de 

 ce que la région supérieure et dorsale de la cavité du corps se 

 soulève et surplombe le blastopore, qui de central devient excen- 

 trique en étant repoussé du côté ventral. Peut-être s'agit-il là 

 d'un refoulement comparable à ceux que Goëtte (1887-1897) 

 dit avoir vu se produire chez Aurélia aurita et qui aboutissent 

 à la formation des poches stomacales ? En tous cas, il ne me 

 paraît pas invraisemblable que les deux nouveaux plissements 

 se rapprochent et se réunissent pour n'en former qu'un seul 

 situé en haut et en avant du refoulement dorsal. Vers le bas, 

 ils se dirigent l'un à gauche et l'autre à droite de la gouttière 

 pharyngienne, y adhèrent et se prolongent inférieurement pour 

 constituer les deux cloisons ventro- latérales, c'est-à-dire le 

 couple 1-1. Ce couple, ainsi que l'a remarqué de Lacaze- 

 DuTHiERS, partage la cavité du corps en deux chambres iné- 

 gales. La plus grande correspond à la région dorsale dont le 

 sommet, ai-je dit, s'est exhaussé. La petite chambre correspond 

 à la gouttière et à la bouche. 



En examinant des séries de coupes transversales faites sur de 

 très jeunes embryons, la direction oblique de dehors en dedans 

 et d'arrière en avant des cloisons 1-1 est manifeste. Chez l'em- 

 bryon représenté sur la planche V, figures de 14 à 20, une seule 

 de ces cloisons est apparue (fig. 17), l'autre devant apparaître 

 plus tardivement. Cette avance dans la formation de l'une des 

 deux premières cloisons est très fréquente et montre qu'il y a 

 une indépendance relative dans leur formation. Cette indépen- 

 dance explique l'erreur de H. Wilson qui croyait que le 



