— 25 — 



m'en assurer; j'ajouterai même que, dans le cas où 

 les branches du faisceau supérieur s'écartent peu 

 l'une de l'autre, elles peuvent s'insérer presque aus- 

 sitôt aux bords du faisceau inférieur. Dans le cas 

 où elles s'écartent davantage, ou bien elles des- 

 cendent parallèlement au faisceau inférieur, ou bien 

 elles s'accolent à des faisceaux voisins. Si, mainte- 

 nant , nous nous rappelons que la différenciation 

 primaire des faisceaux foliaires se fait de haut en 

 bas, nous pourrons admettre que le faisceau infé- 

 rieur agit, dans tous les cas, à la façon d'un obs- 

 tacle qui forcerait le courant basipète de la différen- 

 ciation du faisceau supérieur à se briser et à se 

 diviser en deux bras. Quand le faisceau supérieur 

 n'est pas verticalement superposé à un autre fais- 

 ceau plus âgé, l'obstacle , dont je viens de parler, 

 n'existant pas, le faisceau reste simple; c'est ce 

 qui se produit habituellement lorsque la symétrie 

 de la tige est spiralée. 



Quant aux raisons pour lesquelles, dans le pre- 

 mier cas. le faisceau inférieur agit à la façon d'un 

 obstacle vis-à-vis du faisceau supérieur, elles se 

 trouvent probablement, d'une part, dans l'état de 

 différenciation relativement avancée du faisceau in- 

 férieur et du parenchyme qui lui est contigu. Elles 

 sont peut-être, d'autre part, clans l'écartement que 

 la croissance tangentielle du faisceau inférieur a, 

 de très bonne heure, produit clans les files du tissu 

 fondamental aux dépens duquel va se différencier 

 le faisceau supérieur (1). 



(1) C'est peut-être en partie à îles causes semblables que sont 



